对于报业经营的看法：探讨《新爱媛》报纸接收案例

坪内接收《日刊新爱媛》的情形如下：

1971年，坪内因受四国银行之托，接收了高知重工、开成造船、永宝造船三家公司，且与四国银行有密切往来。1975年底，爱媛县当局向坪内请求道：“我们希望把水利权属高知县的仁淀川河水引到松山市来，而两县已有多次官方交涉，但始终没有解决问题。是否可请坪内先生与四国银行会长交涉此案？”当时四国银行经理正是商知县的港湾委员长。

水利权的问题很快解决了，但银行经理也提出了一个要求，那就是要坪内接收《新爱媛》这家地方报纸。此时提出，使得坪内无法断然拒绝。爱媛县的地方报，源自百年前的《爱媛新闻》，当时还有其他很小的地方报，但都不能和爱媛新闻相提并论。新爱媛只是其中之一，发行量是18000份，读者分布在爱媛县南部的宇和岛市附近，经营团体力高知新闻社。于是坪内向《爱媛新闻》的高桥工社长（当时的职务）请教他对《新爱媛》的看法。

“‘你尽管去做，根本不必顾虑我！’高桥的口吻带着极大的讽刺，仿佛在讥笑我一个外行人也想办报纸。在这种状况下，我决心接下报社，并将报名由《新爱媛》改为《日刊新爱媛》。爱媛新闻界对我的决定十分惊讶，事后大肆诽谤。(www.xing528.com)

例如有当地的大财主竟把我说成流氓，并将此恶言散布在东京报社和银行。这种行径不仅惹恼了我，也使我的员工忿忿不平，甚至员工们动员全家以为反击。事实上，我的本行在造船业，新闻根本不在我预计的事业范畴中。当然，妥善经营报业仍然可以获利，但其利润又如何能与造船业相比拟？但新闻事业乃《爱媛新闻》的本业。它拥有社员500名，平均年龄40岁，出报量21万份。而《日刊新爱媛》出报5万份，员工只有50人（注：正规社员）。它虽未列入我的事业项目中，但只要我决定做，就一定要赢过《爱媛新闻》。对方与我竞争的过程中，采取了恶言中伤的手段，不料此举反燃起了我们的斗志。人只有在这种状况下才会发挥其竞争力，如果对方以哭泣的方式求助于你，你必不忍陷他于危急。”

每提到《日刊新爱媛》对抗《爱媛新闻》的事，坪内的口气总十分激动。但他一再强调“报业经营算不了事业”，他只是以事业家的观点来谈“竞争”。他始终认为“外无强敌者必亡”——那份志气、坚定、自信、忿怒、不服输的心，多么令人钦佩。