图1 火禽，1044年
此图为早期生物投放火药装置，取自1044年的著名军事典籍《武经总要》。这里的火药没有爆炸性，只有爆燃性。武器的目的是让鸟类降落到敌人的建筑上引其着火。《四库全书珍本初集》（商务印书馆，1935）。北京国家图书馆提供。
图2 五代时期的敦煌壁画
目前已知最早的关于火枪的描绘（右上方）。
图3 欧洲早期火铳的代表，1326年
瓦尔特·德·米勒米特《关于国王的威严、智慧与审慎》，存于牛津大学基督教会学院，手稿第92卷，fol.70v。感谢牛津大学基督教会学院管理层。
图4 奥尔良之围，1429年
该战役是英军对法国城市奥尔良的围城战，以法国的胜利告终。奥尔良之围是英法百年战争中的重大转折点，为法国最终取得胜利奠定了基础。
图5 《武经总要》中所记载的火药制法
图6 《武经总要》中的火砲——早期火炮形态之一
图7 《武经总要》中的火药鞭箭——早期火枪形态之一
图8 《武经总要》中的霹雳火球，即早期霹雳炮形态
图9 载有早期火炮武器的宋代楼船
图10 奥德雷克城堡防御布局
1377年，英军火炮发射的140余发炮弹击穿了奥德雷克的城墙，并迫使守军投降。
图11 元朝火铳
图12 明朝火炮
图13 罗舒特炮，14世纪
这是极少数的欧洲保存的14世纪火铳。此炮很小，只有9千克重，炮身短，仅30厘米。
图14 西欧早期手铳，约1380年
图15 震天雷残片
图16 明朝佛郎机铳
图17 经典火炮：纳沙泰尔炮，1488年
这两尊保存在瑞士纳沙泰尔的火炮是经典军械之集大成者，出现于西欧15世纪末。其中一尊224厘米长，口径62毫米。另一尊稍长，252厘米，口径相同。更早的相同长度的大炮要厚得多，口径也大得多。凯伊·史密斯供图。
图18 神圣罗马帝国制造的Pumhart von Steyr大炮
此巨炮重约8吨，长超过2.5米，口径800毫米，弹重690千克，射程仅为600米，铸造于约1411年。
图19 蒙斯梅格大炮
此炮重约7吨，长约4.6米，口径510毫米，1449年在勃艮第公爵菲利普的命令下铸造。后租借给苏格兰。
图20 乌尔班大炮
1453年，奥斯曼土耳其帝国第七代苏丹穆罕默德二世率大军围攻君士坦丁堡，使用的就是这种巨炮。
图21 沙皇大炮
重约18吨，全长5.34米，口径890毫米，1586年在俄国沙皇费奥多尔·伊万诺维奇命令下铸造。
图22 向王阳明呈看佛郎机铳
此图描绘了中国16世纪文坛广为称颂的一幕：卸任回家的学者林俊向朋友王阳明送去葡萄牙铳。王阳明是著名的儒家学者，正要扑灭一次叛乱。林俊的仆从呈上一把佛郎机铳和一份火药样品予王阳明。摘自邹守益著《王阳明先生图谱》。北京国家图书馆提供。
图23 一位15世纪的法国火枪手，绘于1904年
图24 加农炮是攻城和建筑防御工事的重要装备
(https://www.xing528.com)
图25 君士坦丁堡的陷落，1453年
图26 火炮在第一次帕尼帕特战役中的使用，1526年
图27 火炮在伦腾波尔之围中的使用，1569年
图28 16世纪欧洲各类火炮图示
火炮种类囊括管炮、迫击炮等。
图29 图解欧洲步枪轮射战术，1594年
拿骚的威廉·罗德维克写给堂弟拿骚的莫里斯的信 信中展示了他步枪轮射的想法（亦称为反步）。每个a、b、c等字母代表一个士兵。见于拿骚-迪伦堡伯爵威廉·罗德维克给拿骚的莫里斯的信，1594年11月8日，海牙A2皇2家-1档9案。馆提供，手稿
图30 中国弩箭轮射技术，约759年
图解弩箭反步走位法，每个圈代表一个士兵。第一排面对敌军，标为“发弩”。其后有更短的两排弩手，左两排，右两排，标为“张弩”。矩形以内，靠近底边有两列，四人在左，四人在右，标为“鼓”。见于李筌《神机制敌太白阴经》，明朝手抄本，约1644年，初版为759年左右。北京中国国家图书馆提供。
图31 教弩法，约1044年
此图中弩箭轮射技术更加精湛。唐朝兵书只有两类状态，前排“发弩”，后两排“张弩”；而本图新增了中间一排，称“进弩”，指已经弩箭上弦、正向阵中第一排前进的状态。见《教弩法》，曾公亮，《武经总要前集》，明代手抄本，可能是基于1231年版，1231年版基于1044年版。北京中国国家图书馆提供。
图3 2 有 柄 火炮，15世纪初
这幅画描绘的火器和同时期中国的火铳极其相似，与中国火枪有明显的亲缘关系。作者为艾希施泰特的康拉德·基瑟（Konrad Kyeser），1400年左右，藏于哥廷根格奥尔格一奥古斯特大学，MS.Philos.64，Fol.104v。下萨克森州哥廷根大学图书馆提供。
图33 中国弩箭轮射图，约1621年
本图作者描绘了古时“万弩齐发”的技艺。最右侧的是第一排，正在发弩。中间正在准备发弩。最左一排正在上弩。作者说：“如此轮流发矢，则弩不绝声矣。”见程宗猷，《蹶张心法》，长枪法选，单刀法选，1843年（道光二十二年，木板印刷，复刻1621年原版），17—18，北京中国国家图书馆提供。
图34 中国弩箭轮射，约1639年
毕懋康著名的图解兵书《军器图说》中的弩箭轮射阵型。这本书中描绘的鸟铳轮射图几乎与此相同，说明了传统中国反步技术的延续性，迅速将弩换为了火器。见毕懋康，《军器图说》，明朝木版印刷，约1639年。北京中国国家图书馆提供。
图35 中国鸟铳轮射，约1639年
这张画明显与早先的中国传统弩箭轮射训练图一脉相承。这幅图旁边的配文写道：“其法一如轮流发弩图式。”见毕懋康，《军器图说》，明朝木版印刷，约1639年。北京中国国家图书馆提供。
图36 火炮结构图解，1652年
图37 朝鲜鸟铳轮射图
这幅“鸟铳轮放图”是迄今发现的受戚继光启发的鸟铳轮射技术最清晰的图解。这是十人鸟铳队及其队长示意图。图示最上方是前排。鸟铳手站为两列，队长居中。空心圆圈表示空位。士兵离开原位，上前到前排，向敌人射击。当队长发出信号，他们会退回原位装填，此时后方的铳手会上前放铳。此过程可循环往复。见《兵学指南》，卷三，第14页（1649年第一版）。哥伦比亚大学C.V.斯塔尔东亚图书馆提供。
图38 中国明朝的炮塞，约1632年
此图绘有锐台堡垒，摘自明朝官员孙元化于1632年左右所写的兵书。此图描绘了中国的城防向西方堡垒靠拢的过程。中国的城墙已经有望楼的设计，望楼为四方形，突出于主城墙，对增加防守纵深稍有助益，但不如锐台。孙元化建议将望楼改进为小锐台，如图第一行右（他写道：今筑城则马面台宜为小锐角，如第一图）。城墙四角的望楼也难堪大用，所以孙元化建议每角修建大锐台。见于孙元化，《西法神机》，第二卷，fol.31。马克斯·普朗克科学史研究所提供。授权号：CC-BY-SA 3.0 DE，http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/MPIWG：3YN478NP，检索于2014年12月17日。
图39 欧洲火器部队，约1483年
著名的老迪堡·席林（Diebold Schilling the Elder）（约1445—1485）绘制了许多火器部队的插图，这是其中之一。虽然画的是1445年的攻城战，但火铳却都是15世纪70和80年代的经典模样。士兵像使用现代步枪一样瞄准，这要靠触发机括把点着的引线放进火门与火药接触，这样士兵才有了稳定的射击姿势和精确的瞄准技术。”Die Österreicher stürmen de Stadt Wil，1445”，Diebold Schilling，Amtliche Berner Chronik，vol.2（Bem，1478—1483），Burgerbibliothek Bern，Mss.h.h.l.2，p.268.伯尔尼汉堡图书馆提供。
图40 佛郎机甲板大船，1646年
左侧的文字强调了缆索的繁复，将其比喻为蜘蛛网。这样的缆索配以深吃水的龙骨，帮助西方舰船比中国船只更能迎风而行。郑大郁著《经国雄略》，“武备考卷之八”，第20—21页。哈佛大学哈佛燕京图书馆提供。
图41 明晚期炮塞，约1638年
此图摘自韩霖《守圉全书》，约1638年。韩霖、韩云两兄弟在中国力荐修建炮塞，有证据他们修建过炮塞，但已没有遗迹可寻。见于韩霖，《守圉全书》（约1638年），第二卷，第二页，fols.64a-64b。北京中国国家图书馆提供。
图42 荷兰人眼中的郑芝龙（着绿色服装者）
图43 国王街事件中，士兵轮射的场景
图44 荷兰人台湾热兰遮城鸟瞰图，约1635年
图45 图解中日舰队，1894年
1894年鸭绿江中日战舰对垒图解。虽然中国有两艘重型铁甲战舰，但日本舰队却在排水总量上更大——日本是36462吨，中国是32915吨。中国拥有的大口径舰炮也更多（8门12英寸炮，而日本则是3门12.6英寸炮）。但日本的中型炮更多，比中国的更新、更好用。见于Herbert，H.A.，“The Fight of the Yalu River”。
图46 黄海海战场景，1894年
图47 荷兰人台湾热兰遮城鸟瞰图，1661年
这幅钢板画的原作者为既是军人又是画家的阿尔布莱希特·赫伯特（Albrecht Herport）。图画描绘了热兰遮炮塞在1661—1662年被围攻的场景。城堡在画面中心，非常小，但锐台清晰可辨。见于阿尔布莱希特·赫伯特，Eine Kurtze Ost-Indianishe ReiBBeschreibung（Bem：Georg Sonnleitner，1669），pp.100 and 101。莱比锡大学图书馆提供，8-B.S.T.311，Tafel 3。
图48 清军进攻雅克萨城，1686—1687
此图描绘了清军于1686年至1687年进攻俄国人雅克萨炮塞的情景。俄国炮塞位于正中，四座锐台从城墙上突出，其中朝向陆地的三个是典型的锐台形状。图中俄国要塞的下方是一座临时的中国堡垒，四个四方的望楼则是中国城防建筑的特色。见于Nicolaas Witsen，Noord en Oost Tartarye，p.662，哥廷根大学图书馆，4H AS Ⅱ，7196：2 RARA。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
