张汤：影响汉武帝裁决的太中大夫及其人生起落

张汤（？—前116），西汉大臣，杜陵人（今陕西西安市东南）。张汤的父亲曾担任长安县丞，主管司法文书、监狱等事务，对幼年的张汤产生过重要的影响。张汤在幼年时即表现出超常的法律才能，据史书记载，张汤年少时因老鼠偷吃了家中的食肉而被父亲责打。他气愤不过，挖鼠洞捕获盗鼠及其剩余的食肉，依律审讯并写成了判决书，将盗鼠杀死。后父亲教习他律令知识，为以后发展打下了基础。张汤通过老鼠盗肉案，完整地演示了逮捕、举劾、讯问、定罪、刑罚这些刑事司法程序的过程，表露出年少时的他在法律方面所具有的天赋。

父亲去世后，张汤就接任了长安吏，开始了他的司法职业生涯。周阳侯田胜在任职九卿时，曾经因罪被拘押在长安，张汤闻知后，“倾身事之”。数年后，田胜出狱成为诸侯，与张汤交情极深，并带张汤“遍见贵人”。不久后，张汤担任给事内史，为宁成掾。因为他处理政务丝毫无误，成绩卓著，又被推荐给丞相，调任为茂陵尉。后来，武安侯田蚡担任丞相，任命张汤为丞相史，并把张汤推荐给汉武帝，补任为御史，开始接触法律事务。张汤任上出色地完成了陈皇后巫蛊案件，将大批涉案党羽处以刑罚，获得了武帝的赏识，很快被提升为“太中大夫”。张汤与赵禹一起讨论制定各种律令，使律文更加严密周详，使官吏执法有所遵循。“禹至少府，汤为廷尉，两人交欢，兄事禹。”[55]赵禹为官清廉，性格倔强，虽官职很高，家中却没有一个食客。公卿官员常常邀请他赴宴，赵禹坚辞不往，意在断绝所谓友朋宾客之情，“孤立行一意”，这正是公正司法所必须的。张汤与赵禹一起，编撰了《越宫律》二十七篇，还建议铸造白金与五铢钱，支持盐铁官营政策。他还制定了“告缗令”，规定富商若有产不报或者自报不实，知情者可以告发，揭发属实，就要没收被告者全部财产，而告发者可获得被没收财产的一半。

当时汉武帝喜好儒学，董仲舒为解答司法疑难案件而作《春秋决狱》，作为廷尉的张汤就请求以博士弟子中研习《尚书》《春秋》的人补廷尉史，共同商讨疑难案件，弥补国家法令的疏漏。张汤在上奏疑难案件时，“必奏先为上分别其原，上所是，受而著谳法廷尉挈令，扬主之明”，张汤执法严格，不避权贵。在审理淮南王、衡山王、江都王等谋反案件时，张汤依法决定诛杀伍被，武帝却想要开释伍被等人，张汤谏诤说：“伍被本造反谋，而助亲幸出入禁闼，腹心之臣，乃交私诸侯如此，弗诛，后不可治。”武帝无言以对，只得放弃了提议。有的人认为此案可证张汤之“酷”，但伍被本是一个触犯法令的奸人，张汤诛杀并无不当，故清代王夫之认为该案“非酷也，法之允也”。也就是说，张汤并非严苛，他只是公允地执行了法律。(www.xing528.com)

张汤执法严明，但又胸怀宽仁，同时还善于体察上意。他处理案件时，“所治即上意所欲罪，予监吏深刻者；即上意所欲释，予监吏轻平者。所治即豪，必舞文巧诋；即下户羸弱，时口言‘虽文致法，上裁察’”。因此，汉武帝最终的裁决，往往按照张汤所说。张汤后因为隐秘之事被人告发，武帝让赵禹予以调查侦讯，张汤被迫自杀。张汤死后，家人清理遗物，“家产直不过五百金，皆所得俸赐”。足见其是一位清正廉洁的司法官。