特征分析：工业事故和职业危害导致的人身伤害

（一）“加害行为”的间接性

传统侵权损害是以当事人加害行为的存在为前提的，一般情况下，加害人应当具有积极的加害行为（故意与过失）和消极的加害行为（负有职责的当事人应当履行某行为而未履行其行为），客观损害存在以及加害行为与当事人受害有因果关系。工业事故和职业危害由机器或科技因素所导致，加害行为具有客观性和间接性。

（二）“加害行为”多具有高科技性和行为构成的复杂性

工业事故或职业危害的发生，越来越体现为“高科技致害”，每一次事故的发生都与科技致害、科技预防的矛盾没有克服有关。“加害行为”更加复杂，“加害行为”既包括主观因素，也包括客观意外因素。

（三）损害程度的深刻性和广泛性

工业文明的演进，使生产更加社会化。通过人类延伸出来的“高科技之手”，损害程度加深。在人类没有发明飞机之前，很难想象人从天空中坠落并形成大范围的人身伤害。工业事故与职业危害导致的损害程度逐步加深，损害从生理伤害发展到心理伤害。(www.xing528.com)

（四）“加害”危险的扩散性和社会性

工业发展与高科技结合越来越紧密的事实，使不少传统工业逐步改善了生产条件，工业事故和职业危害可能降低，但是，传统工业在社会中的作用不再突出，而高科技工业和传统工业改造后的工业，因其科技含量增大，存在的加害危险也随之增大。加害一旦发生，就极具扩散性，无辜受害者增多。加害危险具有扩散性、市民化和社会化的特征。

（五）“加害行为”主体的多元性和虚拟性

在传统社会中，“加害行为”的发生主体一般为自然人，可以是一人或多人，“加害行为”主体较为单一。工业事故和职业危害的发生，“加害行为”主体逐步多元化，“加害行为”主体不再单一。在一家企业中发生的事故，直接的“加害行为”可能是具体工作人员的疏忽，也可能是管理人员的大意，也可能是间接加害与意外的结合。法人以及其他责任主体的创建，使这类虚拟主体成为加害人。当代工业事故和职业危害的发生，“加害行为”主体一般被确定为上述虚拟主体。