【案例导学】
甲、乙、丙三人同为S电器股份有限公司董事（以下简称S公司），S公司股本总额64534万元，甲为S公司董事长，持有S股份76000股；乙为副董事长兼总经理，其持有S公司48000股；丙为S公司副总经理，持有S股份47500股。2006年7月7日，S公司与某物资贸易有限公司（以下简称物资公司）签订了合同一份。合同约定：物资公司自合同签订之日起半年内向S公司提供工业用铝3000吨，每吨价格21000元，每月交货500吨，款到交货，货款两清。在执行合同的过程中，物资公司借口资金周转困难，希望S公司预付1500万元的购货款。S公司的购销人员急于得到货物，于同年7月23日将预付款如数汇至物资公司账户。事实上，该物资公司早已严重亏损，资不抵债，该笔货款一到账户，物资公司就把它用来填补其他漏洞，物资公司丧失了履行合同的能力。至同年8月份，S公司不见物资公司交货，即派人到物资公司所在地调查了解情况。甲、乙、丙三人在了解上述情况后，认为这种情况将给公司带来严重损失，广大股民对公司准备扩大生产规模而增强的信心将受到严重挫伤，S公司股票将会受到严重冲击，因此，在公司中期报告中未予披露。甲、乙、丙三人便将各自手中的股票中的大部分卖出，卖出价格为每股23元。同时，上述三人还建议其亲朋好友抛出股票，在一个月内其亲朋好友将所持股票全部卖出，每股价格在18～22元不等。同年11月，S公司向中国证券监督管理委员会和证券交易所提交临时报告，披露这一事实。此后，S公司股票价格骤然降至每股15元。
问题(www.xing528.com)
（1）证券活动和证券管理应坚持哪些原则？
（2）本案涉及违反证券法的哪一个基本原则？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
