论述现代家庭法中事实亲子关系的重要性

De Facto Parenthood in Modern Family Law

刘征峰^[99]　杨　狄^[100]

Liu Zhengfeng&Yang Di

摘　要：事实上的亲子关系，在功能主义家庭概念的大背景下被引入亲子关系法，它由主观上的亲子关系意愿和客观上的生活事实两方面构成。法律对事实上亲子关系的保护受制于利益平衡原则的约束，并不仅仅是出于保护儿童利益的简单需要。在适用上，一方面它是亲子关系法律拟制的一项重要依据；另外一方面，它是对抗亲子关系撤销请求的一项重要理由。只有重新认识事实上的亲子关系的法律价值，才能从根本上解决我国司法解释中存在的弊病。(www.xing528.com)

关键词：事实关系　亲子关系　功能主义　法律拟制

随着人类科学技术的发展，通过科学技术手段对父母子女间的血缘关系进行鉴定的做法越来越普遍。血缘关系鉴定技术已经从早期精准率较低的血型鉴定逐渐发展为趋近于绝对精准的基因鉴定，基因鉴定结论在民事诉讼程序的广泛使用动摇了传统亲子关系法律规则的基础。与此同时，普通民众、法官和学者已经开始对基因鉴定报告在决定法律上亲子关系中的绝对地位提出质疑，认为这是技术支配人类情感和家庭的开端。这些质疑的一个重要方面便是法院对生物学上亲子关系的过分依赖和对事实上的亲子关系的过分轻视。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《司法解释（三）》）第2条对一方当事人拒绝做亲子鉴定情况下的亲子关系推定作出了规定，但该司法解释并未就事实上的亲子关系作出任何规定。就笔者从北大法宝和北大法意数据库检索的案例情况看，我国司法实践中几乎不存在以事实上的亲子关系阻却亲子关系否认的案例。^[101]此外，由于我国司法实践未能正确厘清事实上的亲子关系、生物学上的亲子关系和法律上的亲子关系的关联和差别，导致司法实践中对法律上的亲子关系的认定出现了严重偏差。^[102]对事实上的亲子关系的内涵及其法律适用的重新认识显得尤为必要。