进一步阅读的书籍推荐

通史方面的经典著作是Sir George Clark主编的Oxford History of England，共15卷，从20世纪30年代到60年代出齐，有很高的学术水平，影响也很大，适宜于专业读者阅读。50—60年代企鹅出版社出版了一套适于大众阅读的英国通史丛书The Pelican History of England，9卷，主编是F．E．Morpurgo。这套书简明扼要，通俗易懂，而且文字很生动，非常适合中国读者阅读。70年代以后陆续出版了好几套新的英国通史丛书，表达了英国史学界各种新的观点和新的研究成果，并体现了史学研究的新方法、新领域，对有心的读者来说，是很值得注意的。这几套书各有特点，各有所长，都是大部头、大分量的丛书，以学术见长，其中包括Longman出版社的A History of England，11卷，主编是W．N．Medlicott；Basil Blackwell出版社的Fontana History of England，10卷；以及剑桥大学出版社的The New History of England，10卷，主编是A．G．Dickens和Norman Gash。后面这套书从1460年开始写起，因此毋宁说是一套多卷本的近代英国史丛书。

单卷本的通史著作首推Kenneth O．Morgan主持的Oxford History of Britain，此书1984年第一版，有中译本，且有一个精美的插图版本，其权威性比较大，但阅读起来不太容易，对没有基础历史知识的人更不容易，因其跳跃性较大，面广而不连贯。可读性较强的是Clayton Roberts和David Roberts的A History of England（上下册），1980年初版，对一般读者很适宜。较早的单卷本英国史包括W．E．Lunt的History of England（1946）；Keith Feiling的A History of England（1963）；Sir George Clark的English History，a Survey（1971）等。G．M．Trevelyan的A Social History of England（1944）是第一部从社会史角度撰写的英国通史，虽它在内容上与现在的“社会史”不完全一致，但仍传递了许多有趣的信息。Henry Hamilton的History of the Homeland（1947）也是一部通史性社会史，内容也十分有趣。但社会史方面最成功的通史著作是Asa Briggs在1983年出版的A Social History of England（有中译本），这是一本真正意义上的社会史，条理清楚，内容丰富，涵盖面广，系统性强，是一本值得一读的好书。

中文通史著作以蒋孟引主持的《英国史》最为重要，它是我国学者自己撰写的第一部英国通史，也是我国英国史研究的重要成果。在翻译著作方面，丘吉尔的《英语国家史略》和莫尔顿的《人民的英国史》都属于通史性质，但其阅读价值仅属一般。王觉非主持的《近代英国史》是我国学者撰写的近代断代史，钱乘旦主持的《二十世纪英国》是20世纪断代史。

如果对古代和中世纪感兴趣，读者可以先看上述丛书中相关的卷册，也可以阅读Cambridge Medieval History多卷通史中有关英国的章节。如果对某个专题感兴趣，那就应该寻找相关的专著了，通史著作中都会列出有关的书目。有两部古籍详细记载了盎格鲁-撒克逊人入侵的经过，其中一部是Bede的Ecclesiastical History of the English People（有中译本），另一部是8—10世纪修道院教士记载的Anglo－Saxon Chronical，读者若翻阅一下，会感到有兴趣的。在罗马不列颠研究中，F．J．Haverfield是老辈学者中最有影响的一位；当代学者则以Malcolm Todd较为突出。盎格鲁-撒克逊时期的研究以H．M．Chadwick和R．H．Hodgkin为代表，他们也是老派学者，新派学者则有F．M．Stenton和J．Campbell等。中世纪的宪政史是传统史学研究的一个重要内容，在这方面，W．Stubbs的Constitutional History of England（1897）虽说老，却仍然有参考价值。W．A．Morris的Constitutional History of England to 1216（1930）和G．B．Adams的Constitutional History of England（1934）也是这种情况，它们代表着传统的宪政史方法。当代学者做的题目就比较小，也比较专，体现着现代历史学的特点。当然也有做稍大一点题目的，比如G．W．S．Barrow的Feudal Britain 1066—1314（1956）之类。

都铎研究是英国史研究中的重头，许多学者致力于这个时期。在这个方面，最不负众望的是G．R．Elton，他的作品很多，包括The Tutor Revolution in Government（1953），England under the Tudors（1955），Reform and Renewal（1973），Reform and Reformation（1977）等，可以看出，Elton走的是宪政史的路子。J．J．Scarisbrick的Henry VIII（1968）是一本出色的传记，同时也是都铎研究的重要成果。J．E．Neale在1934年出版的Elizabeth有同样的效果，当然这本书成书的时间比较早。都铎研究中有一本很重要的著作后来引起广泛重视，那就是Laurence Stone的The Crisis of the Aristocracy（1965），这本书用贵族的衰落解释社会的变化（或用社会的变化解释贵族的衰落），是社会史研究方法的典范，但其中的观点引起了不少争论。

17世纪英国革命是英国史研究的另一个热门，Christopher Hill是这个领域中最著名的学者。Hill是马克思主义历史学家，他坚持用阶级斗争的观点解释革命，认为革命体现了阶级斗争。Hill最重要的著作是The Century of Revolution（1961），其他如God's Englishman（1970）也很有影响。后来许多学者针对他的观点提出不同意见，其中包括Derik Hirst。革命史方面早一点的学者有S．R．Gardiner（History of England 1603—1642；1883—1884年出版）和G．P．Gooch（History of English Democratic Ideas in the Seventeenth Century；1927年出版），他们也是很有名气的。不同学者对英国革命做出了各种解释，其观点从宪政冲突到宗教对抗等等不一而足。

18世纪研究中最引人注目的是E．P．Thompson和他的研究成果The Making of the English Working Class（1963，有中译本），此书现在已经是公认的世界名著。Thompson也是一位马克思主义历史学家，他提出了工人阶级“形成”的理论，强调“阶级意识”在阶级形成中的重要作用。他的主要论文后来编成一本书，题为The Customs in Com mon（1991），这是又一本理论性很强的著作，其中提出了“道德经济学”的概念，对18世纪民众与统治者的关系作了深刻的分析。Sir Lewis Namier也是一位重要的18世纪史学家，他在The Structure of Politics at the Accession of George III（1951）一书中提出了用社会结构变化来解释政治变化的观点，这在当时是非常有新意的。

有关工业革命的著述中，最简明扼要的是T．S．Ashton的The Industrial Revolution（1968），但其观点比较保守；David S．Landes的The Unbound Prometheus（1969）和Eric Hobsbawm的Industry and Empire（1968）是两本很重要的著作，内容很丰富，观点极鲜明，前者偏重经济，后者偏重社会，了解工业革命应该是不得不看。Hobsbawm是第三位重要的马克思主义历史学家，他的著作还包括The Age of Revolution（1962，有中译本），The Age of Capital（1975，有中译本）等，都是对工业革命时期的社会做出解释（但其内容涉及整个欧洲，而不仅限于英国）。他后来出版的Nations and Nationalism since 1780（1990，有中译本）为他赢得了国际声誉。工业革命史研究中早一点的著作是Paul Mantoux的The Industrial Revolution of the Eighteenth Century（1911，有中译本），其中偏重细节描述，但仍是很有价值的。

与工业革命相关的是经济史，其中第一本重要的著作是J．H．Clapham的An Economic History of Britain（1933，有中译本）。这本书否认工业革命是一次“飞跃”，认为它不是什么“革命”，由此就引发了旷日持久的工业革命是不是“革命”的论战，至今余波未歇。当代经济史作家中最重要的有Phyllis Deane，他和W．A．Cole合著的British Economic Growth 1688—1959（1962）是一部“纯”经济史著作，学术价值很高，并肯定工业革命是一次“革命”。B．R．Mitchell的Abstract of British Historical Statistics及他和H．G．Jones合著的Second Abstract of British Historical Statistics提供了大量的统计资料，使对经济史感兴趣的读者能够接触到很多直观的数据，可说是对Deane著作的数据补充，因此很有价值。(www.xing528.com)

工业革命引起社会变化，这是许多学者非常关注的问题，相关著作也相当多。Harold Perkin的The Origins of Modern English Society（1969）是一本重要的著作，很有影响，其中对许多问题进行了探讨。J．F．C．Harrison，John Foster，Asa Briggs，E．Halevy等人在这方面也都各有成就，他们涉及的领域不同，但有一个共同点，就是都主张“自下而上地”看历史，人民群众是他们观察的重点，这是“社会史学家”最重要的一个贡献，体现着20世纪下半叶西方史学的全新动向。Edward Royle的Modern Britain，a Social History 1750—1997（1997，第二版）是全面表现工业革命以后200年社会变化的作品，有很强的阅读价值。

18世纪末，随着工业革命的进展，民众政治与民众骚动成为引人注目的问题，在这个方面进行研究而做出突出贡献的是E．P．Thompson（Customs in Com mon），此外Alfred Cobban，J．R．Dinwiddy，Ann J．Hone等人也各有所成。H．T．Dickinson的研究比较突出，他的Liberty and Property（1977），The Politics of the People in Eighteenth CenturyBritain（1995）等，都是很有学术深度的作品，也有广泛的影响。

工人阶级问题是这个领域里最重要的问题之一，在这方面研究最多，争论也最多。J．L．＆Barbara Hammond夫妇在20世纪初出版的“劳工三部曲”（The Village Labourer，The Town Labourer，The Skilled Labourer）首先把这个问题提了出来，并做出了“悲观”的判断（即工人阶级在工业革命中深受苦难）。其他学者（包括Clapham，Hartwell等）则提出“乐观”的观点（即工业革命使所有人受益），这个争论贯穿20世纪并持续进行，直到Thompson出版The Making of the English Working Class而把争论推向了又一个高潮。

与此相关的是工人运动问题，事实上，Hammond夫妇和Thompson的著作中都讨论了这个问题，并各自提出了不同的观点。Sidney ＆Beatrice Webb夫妇的The History of Trade Unionism（1894）是最早研究工会运动史的著作，后来G．D．H．Cole也在这个领域做出了很大贡献；他们都是费边社的成员。Henry Pelling是工人运动史和工党史专家，他关于工党早期史的研究负有盛名，其著作包括：A History of British Trade Unionism（1963），The Origins of the Labour Party（1965）等。宪章运动史最好的学者是E．P．Thompson的夫人Dorothy Thompson，她的The Chartists（1984）是一部成功的作品。20世纪下半叶还发生过“工人贵族”问题的大讨论，许多马克思主义历史学家投入论争，出版的重要著作有Hobsbawm的The Labouring Men（1968），R．Q．Gray的The Aristocracy of Labour in Nineteenth Century Britain（1981）等。

19世纪政治史：研究第一次议会改革及民众改革运动的有两部重要作品：John Cannon的Parliamentary Reform 1640—1832（1973）和Michael Brock的The Great Reform Act（1973）；研究第二次议会改革的有F．B．Smith的The Making of the Second Reform Bill（1966）。这些书都详细地记叙改革的过程，文字也很耐读。研究自由党和保守党及相关政治的著作相当多，但一般都选择一个较小的题目或一个政治家的生平做切入口，企图以小见大。多数课题都做得很小，但也很细，比如某一届政府的若干年时间，或某一个政治家的一段生平。略大一点的题目也是有的，比如John Vincent的The Formation of the Liberal Party 1857—1868（1966）和Martin Pugh的The Making of Modern British Politics 1867—1939（1982），这些就算相当大的题目了。读者若想了解此时期政党和政治的概貌，仍以读断代通史性质的书为好。

英帝国史是英国历史中一个重要的分支，也可说是一项专门的学问。经典的帝国通史多卷本系列是J．Holland Rose主编的Cambridge History of the British Empire（1929—1959），它至今仍具有极大的权威性。近几年牛津大学组织编写的Oxford History of the British Empire，由William R．Louis任主编，共5卷，已基本出齐。这套书在观点和风格上都蓄意创新，取得了不小的成就，堪与剑桥帝国史抗衡。单卷本帝国通史中最具权威的是P．J．Marshall的Cambridge History of the British Empire（1996），这是了解帝国史的必读之书。T．O．Lloyd的The British Empire 1558—1995（1997）也是一部很好的单卷本通史；Marshall和Lloyd在帝国史方面都很有造诣，他们写了很多书。在帝国解体和非殖民化方面，John Darwin的研究颇具影响（Britain and Decolonisation，1988；The End of the British Empire，1991等）。D．George Boyce的Decolonisation and the British Empire 1775—1997（1999）也是一本出色的书，值得一读。

20世纪史是最近一二十年兴起的一个新的方向，越来越多的历史学家投入到这个领域，而且取得了很大成就。在政治史方面，Malcolm Pearce和Geoffrey Stewart的British Political History（1992）十分出色，其内容详尽，叙述生动，史料多而不艰涩，对了解20世纪史十分有帮助。Alfred F．Havigurst的Britain in Transition（1985，第四版）是另一本20世纪断代史，它的特点是面广，不局限于政治史，也值得一读。第二次世界大战以后的断代史中首推Kenneth O．Morgan的The People's Peace（1992），这本书出版后，已取得很大成功。20世纪的社会史方面，John Stevenson的British Society 1914—45（1984）和Arthur Marwick的British Society since 1945（1982）堪称姊妹篇，它们成功地展现了20世纪英国的社会变化，对我们认识一个工业社会向“后工业”的转化有很大的帮助。Pat Thane的Foundations of the Welfare State（1982）是福利国家问题的专著，这是20世纪社会史的一个重要方面。值得一提的是，由Paul Johnson主持的20th Century Britain—Economic，Social and Cultural Change（1994）是一本极有意义的社会史研究著作，它包括20多位作者撰写的论文，每一位作者都是一个方面的专家，因此全书涉及20世纪英国社会的方方面面，很有参考价值。在社会史方面还有一书值得一提，就是Martin J．Wiener的English Culture and the Decline of the Industrial Spirit（1981），书中从社会文化的角度来解释20世纪英国的衰落，因此引起了普遍的注意。

应该说，长期以来，英国史研究领域是成果集中涌现，大师云集的。英国民族从来就非常重视史学的研究，他们积累了深厚的基础，取得了很多的成就。以上所列只是诸多成果中的很小一部分，但其中包括许多重要的著述，值得中国学者使用阅读。本书将这些成果附列于此，希图为感兴趣的读者提供更多的读书指向。