10岁的小学生张红与邻居刘兵一起在外面玩皮球，回家经过一个变电厂时见门开着，就出于好奇跑进去玩。转了一圈后又在里面玩起球来，突然球一下被张红踢到一排东西（变压器及其他设施）和围墙之间的空地上。他不知道面前这排东西是干什么用的，就爬上去捡球，可刚上去浑身一热就倒在地上。刘兵见势不妙就大叫起来，工厂保安赶来将张红送到医院。因触电伤及体内，医生截掉他的手臂才使他脱离危险。后来张红父母要求工厂赔偿损失。但厂方说：“谁叫你儿子跑到这儿来玩的”，拒绝赔偿。
根据《未成年人保护法》的规定，保护未成年人不仅是其监护的责任，也是国家机关、社会团体、企事业组织等方面的责任。不同的是，他们不是时时处处监督和保护某一特定的未成年人，而是在执行职能或从事经营过程中，在安置本单位的设施或从事经营过程中，在安置本单位的设施或建筑房屋时，以及在涉及其他可能与未成年人相关方面时，要考虑到无民事行为能力或限制民事行为能力的未成年人，切实保护他们的生命健康及其他合法权益。
该变电厂将其有危险的变电设备敞在外面，没有采取保护性隔离措施，也没有任何警示标志，就没有尽到保护未成年人的责任，没有考虑到年幼的学生可能会接近这些设备却不知道其危险性。另外，工厂管理不严，让这两个小学生有机会接近有危险的设施。工厂这两个方面的疏忽是事故发生的直接原因。当然，张红的父母对他监护不力也是一个原因，也应承担部分责任。事后本案诉至法院。法院认为工厂的主管部门电力局对于该厂不符合劳动安全法规的设施安装疏于管理纠正，也负有责任，因此判决工厂承担50%的费用，电力局承担20%，家长负担其余部分。(www.xing528.com)
这一事例对家长、小孩和工厂及其他社会单位都是一个教训。中小学生更要吸取这个惨痛的教训。虽然事后可追究各方的责任。但自己的生命健康已被侵害，甚至造成难以弥补的伤残，自己获得的也不过是经济上的部分补偿，所以一定要避免发生这种事，平时不要脱离家长乱跑乱碰，不知道后果的事情就不要做。
有一点还须说明的是，并非社会公共场所或单位对在其场所内遭受伤害的未成年人都承担责任。如果他们的确采取了劳动安全法规所要求的安全措施，就不承担责任，比如该厂大门锁牢，变电设施也被隔离起来，一般未成年人都不可能接近，但某个学生挖空心思、千方百计钻进去了，那即使触电，厂家也无责任。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
