军队起源与发展的学说

马克思和恩格斯不仅认真考察了战争的起源、本质、作用、发展和指导问题，而且还对军队的起源、本质、发展条件等进行了分析研究，形成了独创的无产阶级军队学说。

（一）军队同样是人类社会发展到一定历史阶段的产物。马克思和恩格斯认为，军队和阶级社会的战争一样，也是在私有制、阶级以及国家的形成与发展过程中产生的。在人类原始社会早期和中期，“没有军队、宪兵和警察，没有贵族、国王、总督、地方官和法官，没有监狱，没有诉讼，而一切都是有条有理的”。同时，军队和阶级社会的战争一样，也必然随着私有制、阶级和国家的消亡而退出历史舞台。“而在共产主义的社会里，谁也不会想到什么常备军”。

（二）军队是国家和阶级有组织的暴力工具。马克思和恩格斯对军队的本质问题则进行了多方位、多层面的考察。其基本观点是：军队是附属和服从于一定的国家和阶级的暴力工具；是国家和阶级为了进攻和防御而维持的有组织的武装集团；无产阶级专政的首要条件是无产阶级的大军。概言之，军队是国家和阶级的有组织的暴力工具。(www.xing528.com)

（三）经济是军队的物质基础，军队在经济发展中起着重要作用。经济是军队的物质基础，这是马克恩和恩格斯运用辩证唯物主义和历史唯物主义考察军队得出的一个重要的科学结论。这个结论包含着丰富的实际内容：其一，“生产关系决定政治暴力关系”“暴力关系根源于经济条件”，军队的阶级性质取决于一定的生产方式；其二，“暴力的胜利是以武器的生产为基础的，而武器的生产又是以整个生产为基础”，军队的武器和装备直接依赖于经济条件；其三，“随着新作战工具即射击火器的发明，军队的整个内部组织就必然改变了，各个人借以组成军队并能作为军队行动的那些关系就改变了，各个军队相互间的关系也发生了变化”，军队的全部组织和作战方式取决于经济前提。与此同时，马克思和恩格斯还指出，军队对经济也有一定的反作用。马克思在读了恩格斯《军队》一文之后，于1857年9月25日给恩格斯写了一封信，其中讲到“军队在经济的发展中起着重要的作用”“军队的历史非常明显地概括了市民社会的全部历史”。

（四）按照实战要求训练的军队才有战斗力。马克思和恩格斯在许多著作中反复阐述了加强军队训练的重要性。他们认为，缺乏训练、不结合实际的军队是不能打胜仗的，只有按照实战要求训练出来的军队才有较强的战斗力。为此，他们强调训练必须严格要求，除训练熟练使用武器外，还要在其他军事技术和体力方面进行全面训练。对于军官的训练，马克思和恩格斯更为重视，认为“军事不懂本行业务在参谋部门造成的害处比在其他任何部门都大”。为此军官必须着力掌握科学文化和军事知识。此外，他们还认为，决定军队战斗力的不仅是武器、装备和军事训练状况，还有两个关键要素——士气和纪律，在训练中要增加与此有关的内容。