研究和预见战争的方法论

马克思和恩格斯把辩证唯物主义和历史唯物主义原理应用于军事领域的研究，不仅得出了关于战争问题的一系列科学结论，而且创立了关于分析和研究战争现象的一系列科学方法，即研究战争的方法论。恩格斯在这方面做出了突出的贡献。这些分析研究战争现象的科学方法，在一定意义上说，比科学的结论更为重要，因为它提供了认识以及指导战争的钥匙。其中，恩格斯关于普法战争的评述，（从1870年的7月29日到次年的2月18日，恩格斯为英国伦敦一家著名报纸——《派尔—麦尔新闻》，以《战争短评》为总标题，陆续撰写了59篇文章）为人们提供了运用科学方法分析、预测战争现象的范例，具有普遍性意义。其主要方法是：

（一）从战争与政治等社会生活的广泛联系上分析与预测战争的发展进程。首先，恩格斯把这次战争看作是普法两国统治集团平时政治的产物和继续。普法战争一开始，恩格斯就从两国各自的社会政治状况和阶级斗争实际出发来考察整个事态的发展。战争前夕，欧洲的许多人都寄希望于通过和平途径解决两国的外交争端。恩格斯则认为，这种可能性是不存在的。宣战不久，一些资产阶级军事专家又纷纷断言，准备充分的法军将在战争中获胜。恩格斯却指出，战争对拿破仑第三“不可能有美满的结局”，德国人一定能击溃他的全部军队。依据何在呢？恩格斯指出，法国统治集团经过20年的经营，已经把行政机关、政府、陆军、海军，实际上把整个法国都变成了他们牟取暴利的源泉。果然，在普法战争一开始，法军就出现了人员不齐、装备不足、给养状况极差等很不正常的情况，从而使本来处于进攻地位的法军在战争最紧要的关头丢掉了几乎一星期的时间，丧失了战场上的一切主动权，以致尔后的战争一败再败。恩格斯在分析法军在战争触发之初很快便陷入被动挨打境地的原因时再次指出：“第二帝国的军队在此以前已经于第二帝国本身而遭受了失败。”马克思在《国际工人协会总委员会关于普法战争的第一篇宣言》中也指出：不管路易·波拿巴同普鲁士的战争的结局如何，第二帝国的丧钟已经在巴黎敲响了。其次，恩格斯认为，作战双方在战场上的每一次重大行动，每次会战的成败也都与参战国政府各自推行的政治密切相关。在普法战争中，法军的作战军团一个跟着一个遭到歼灭，投降活动接二连三地出现，这在法国战史上是罕见的。何以如此？恩格斯在分析法军初战受挫的直接原因时指出：法军已丧失了一切主动权，它的行动与其说是决定于军事上的考虑，不如说是出于政治上的必需。一支30万人的军队几乎都在敌人的视野之内。如果不根据敌人营垒中所发生的情况，而根据巴黎所发生的或者可能发生的情况来决定自己的行动，那么它就已经失败一半了。如果拿破仑第三把星期四（指8月4日——作者注）以来所实行的那种战略再实行一个星期，那么，仅仅这一点就足以使世界上最好的最大的军队覆灭。事实上，除了法军前线指挥将领的庸碌无能外，巴黎政府对战场行动的无理干预，实是战争失利的一个直接的、重要的原因。此外，恩格斯还在一系列的《战争短评》中，对法军莱茵军团在战争中所走过的一段坎坷道路，进行了政治上的准确而深刻的剖析。

（二）必须用发展变化的眼光观察战争中的一切现象。战争作为一种特殊的社会现象，同其他社会现象相比，处于一种更加剧烈的运动、发展和变化之中，即具有更大的流动性。因此，恩格斯在观察战争现象时，不仅从它同其他事物之间的相互联系和相互制约方面去观察，而且从它的运动、发展、变化方面去观察。恩格斯之所以能对普法战争整个过程作出精辟分析和准确判断，其中一个重要原因，正在于他时时着眼于战场形势的发展变化。例如，当法国对普鲁士宣战时，拿破仑第三盲目乐观，欧洲舆论界也普遍认为，法军胜利在望，普军前景不妙。但是，恩格斯并不这样看。他通过对交战双方的作战意图和战争准备情况（尤其是双方兵力）的透彻分析，认为随着时间的推移，战场优势将很快转向普军一方。结果，事实正是如此。而此时，恩格斯又预见到普鲁士会把防御战争变成掠夺性战争，而随着战争性质的转变，一旦法国的国民人人奋起直接参战，那么防御将更加坚强，而进攻将更为困难。这一预见也得到了尔后战争进程的完全证实。恩格斯运用上述方法分析战争给后人最重要的启示在于：观察战争现象不能只看交战双方一时的优劣状况，而是要考虑到整个战争事态的发展，随时注意双方作战力量在战争过程中的发展变化，即必须是发展地、辩证地，而不是静止地、形而上学地去看待战争中的一切现象。(www.xing528.com)

（三）要着力揭示战争现象的内部规律。恩格斯认为，战争不是不可知的现象，它的奥秘不仅能够被揭示，而且用自己被揭示的规律可以预见战争的发展，从而能动地进行战争。他说：“在表面上是偶然性在起作用的地方，这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的，而问题在于发现这些规律。”在普法战争中，许多被当时舆论界视为偶然事件的重大军事行动，恩格斯都曾一次又一次地对其作出了准确的判断。其奥秘所在，很重要的一点就是，因为恩格斯善于透过扑朔迷离的战争现象，发现隐蔽在其内部的规律。例如，早在交战双方展开实际战斗行动之前，恩格斯就曾通过对战前普军部署的全面深刻了解和对普军部队频繁调动目的的辩证分析，准确地判断出普军的作战计划。尤其值得提及的是，在战争中恩格斯对法军麦克马洪军团覆灭命运的准确判断。当时，他不仅宣布了该军团可能被歼的确切时间，而且还指明了将要发生不幸事件的大致地点，而欧洲军界和舆论界则作出了完全与此相反的判断。所以如此，就在于他机智地识破了普军统帅部所精心布置的战役伪装。在普法战争期间，由于恩格斯运用科学方法对重大军事行动和战争进程屡屡作出准确判断和预测，因而他获得了“伦敦头号军事权威”“将军”“小毛奇”等称号。