好新闻照片为什么见不了报？
在人民图片网新闻总监、江苏办事处主任于惠通和镇江日报社摄影中心主任吴丹青的努力下，人民日报社华东分社第二届江苏地区摄影研讨会4月14日至16日在镇江市成功举行。15日晚上安排的艺术照片和新闻照片的交流展示，无疑是这次活动最精彩的一个时段。当晚从19：30一直到23：30，整整4个小时，大家听得如痴如醉。《现代快报》首席摄影记者泱波所展示的《现代快报》摄影记者的作品，引得全场一片啧啧赞叹声。确实，连我这个“老江湖”也觉得《现代快报》的作品在追求画面对新闻的表现力方面下了工夫，也取得了明显的成效。当播映快结束时，泱波说了一句：“这些照片中的一半多是没有见过报的。”这一下子又引起了全场的一片唏嘘声，都觉得这么多好新闻照片不见报实在可惜。于是当晚回到宾馆后，南京的一批记者们就又开始研讨新一轮的话题：好新闻照片为什么见不了报。
我因为会务在身，没法参加他们的讨论，但不妨碍我在这里就这个话题发表一些看法。
首先你得承认，一张新闻照片见不了报，就产生不了应有的社会效益。所以好的新闻照片见不了报是一件很可惜的事，作者的懊恼心情可想而知。所以，设法将新闻照片及时见报是每个作者的愿望，也是每个作者的责任。
其次你也得承认，新闻照片的评判标准与见报照片的评判标准在多数情况下是可以统一的，但也在相当多的情况下是不一致的。也就是说，不仅过去、现在，就是将来，这对矛盾始终会存在着的。
我们现在要讨论的问题就是：造成好新闻照片见不了报的原因究竟在哪里？
我认为原因之一在于对好新闻照片评判的观察点不一样。我们从事新闻摄影的同志习惯于从摄影的角度去考虑、去评判，而版面编辑、老总们则往往从传播学的角度去考虑、去评判。
原因之二在于评判的内容不一样，摄影从业人员往往习惯于从画面的表现力、从摄影语言的运用上去考虑，而编辑、老总们往往习惯于从新闻价值上、题材选择上去考虑。
原因之三在于评判的面不一样，摄影记者们关注较多的是摄影的专业水准高低，不仅包括光线、构图、影调的运用与瞬间的把握，甚至镜头的运用等等都在评判标准中。而编辑、老总们不仅考虑新闻的本身，考虑画面的表达与文字的表述，还要考虑本报的报性与本报的受众，等等。(www.xing528.com)
明白了造成好照片见不了报的这些原因之后，其实找到解决问题的途径就非常容易了。
解决的途径其实就是一个：缩小双方在评判上的差距。
从编辑、老总这一头，在坚持传播学理念的同时，多掌握一些摄影的专业知识，尤其是能明白“摄影长于直观展示而不善于理念表达”这个基本点以后，问题解决就会变得很轻松。
从摄影记者这头，在坚持画面的形象表现力这个基本原则的同时，多从传播学概念去考虑问题，问题也同样会变得容易解决。当摄影记者拍到了表现很到位的画面时，多给自己加几个“自以为非”的提问，比如：题材的新闻价值怎么样？表现的角度（即抓取的新闻眼）怎么样？标题是否做得准确、简洁、生动？语言表达中是否存在病破句、错别字？等等。
如果我们摄影记者这样去做了以后，会忽然发现，我们原来认为的“好新闻照片”中还存在着那么多毛病，原以为的“好新闻照片”就忽然变得不那么好了。起码会明白，原来自己认为的“好新闻照片”多少带有孤芳自赏的成分在内，原来“好新闻照片”的评判标准还包含着画面表现力以外的那么多的方面。
有了这些自省的心路历程，你就会产生一种冲动：采访下次的题材时要提高一个层面，如此一次次地去反思，一次次地去提高，几年下来，我想，我们出手的好新闻照片与老总、编辑们的评判标准会日趋统一，其见报率自然会高起来了。
不知我这些不成熟的想法是否能被各位影友所认同？
2006年4月17日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
