首页 理论教育 新闻摄影:摆拍与真实的界限

新闻摄影:摆拍与真实的界限

时间:2023-07-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:新闻宣传分不清抓拍摆拍争未休詹晓东在他博客里写了一句:“从不摆拍的记者肯定不是合格的摄影记者”,遭到了一片骂声。是宣传照片,就免不了根据上级的要求、上级发下来的材料去事后补拍,就免不了要摆。关于抓拍、摆拍这个问题,在中国新闻界争论了几十年,到现在人们都懒得去争了。

新闻摄影:摆拍与真实的界限

新闻宣传分不清 抓拍摆拍争未休

詹晓东在他博客里写了一句:“从不摆拍的记者肯定不是合格的摄影记者”,遭到了一片骂声。

我认为,这句话只符合现阶段的中国国情,肯定不是普遍真理,所以遭骂是肯定的。遭骂说明了大多数摄影作者是明白新闻照片是怎么拍的,是想回归新闻摄影本来面目的,说明了中国新闻摄影还是有希望的。

但詹晓东的话也不全错,至少他说出了当前摄影记者、摄影作者工作的实情。

我认为,对我们国家现阶段的报纸、电视、广播、网络等媒体,你还不能把它们理解为纯是传播信息的载体。我们现阶段的媒体,尤其是纸媒中的各级党报,还承载着较多的宣传任务,比如要报道党和政府的中心工作,党和政府要彰显的政绩或其他要树立的典型、好人好事等。只要这张报纸承担着宣传任务,体现在它版面上的照片就肯定不全是新闻照片,肯定有不少宣传照片。是宣传照片,就免不了根据上级的要求、上级发下来的材料去事后补拍,就免不了要摆。摆布照片,不符合新闻摄影规律,体现在版面上很别扭,因此读者不爱看,读者要骂娘,由此引发读者不认可摄影记者的工作,看不起摄影记者等等并发症。

关于抓拍、摆拍这个问题,在中国新闻界争论了几十年,到现在人们都懒得去争了。几十年来,“抓”、“摆”两派谁也没说服谁,也没争出个结果来。从一开始我就不参与这个争论,因为我自觉是个明白人,我认为,“抓”派的同仁是拿理论说事,不谙国情;“摆”派的同仁是错把现实当真理,不懂新闻摄影。各有依据,各有体会。我所供职的《人民日报·华东新闻》版也是党报,我是这样看的,只要我们报纸上需要配合党的中心工作而进行的宣传报道,将心比心,这种摆拍照片作者不摆能完成吗?但在日常报道中,我肯定不会选用摆拍的照片,而杜绝摆拍照片最有效途径是不用工作报道、经验报道、表扬报道,尽可能去选用事件性报道、问题性报道,尤其是突发事件的摄影报道,摆拍概率可以降至最低。(www.xing528.com)

我认为与其漫无边际去争论摆拍、抓拍,还不如静下心来研究一下我们身边的工作环境。你想屈服现实的,你就悄悄地去摆拍吧,也不要四处张扬了,毕竟不符合新闻摄影规律,也不是件光彩的事;如果你想好好走新闻摄影的路,你也是悄悄地去抓拍,也不要过多去谴责摆拍的人了,待你拿出更多的抓拍的好新闻照片了,让领导慢慢悟出新闻照片的道道了,版面上自然会将摆布照片淘汰出局。

记得1998年时,华东分社组织学习江泽民同志视察《解放军报》的讲话,我曾发表过一则谬论,我说我们的报纸必须具有宣传人、教育人的功能,但是也必须具有吸引人、感染人的功能。不具有宣传人、教育人功能的报纸,老总位置坐不牢,但不具有吸引人、感染人的功能,这张报纸会失去读者,老总日子同样不好过。如何解决呢?我认为在版面上应让文字与照片作合理的分工,文字多承担宣传人、教育人的功能,摄影多承担吸引人、感染人的功能(我承认这是以偏概全的歪论)。试想,文字报道中已有了较多的说教成分,如果照片也去加入不该加入的说教成分,这报纸真的没法看了。

尽管我发表的是谬论、歪论,但在华东分社12年间,我可是一直贯彻着我自己订立的这个主体思想(套用朝鲜的流行语),力求在版面上少出现宣传照片,多上真新闻照片。也许我这样去想了,这样去做了,因此,12年来《华东新闻》版的照片赢得了读者和同行的正面评价。

2006年4月25日

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈