没有拍到第一现场的新闻照片干脆别发
我在编稿时常常看到一些作者将没有拍到第一现场的新闻照片发上来。这些照片就内容来说吧，我倒觉得是个不错的新闻。但由于没有拍到第一现场的照片，我认为就不是新闻照片了，起码是没法体现新闻照片特长的、充其量只能起个图解作用的、丢人的“新闻照片”。
且看杭州一个作者给我发来的反映杭州城市雕塑要用笼子锁住来防偷的照片（见图1）按说是个很有意思的，也会引起读者关心的题材。但三张照片中却没有一张是城市雕塑被笼子锁住的画面。
再看河南许昌一作者给我发来的讲该市交通局的规费稽查队员在查车过程中违规拦车，致使被拦截的摩托车迎面撞上一辆正常转弯的工具车，造成两人受伤的恶性事故，事故发生后稽查队员不去救人相反登车逃跑。这同样是一个题材不错的社会新闻稿子。但照片却是说：“事故发生后，由于记者采访，该卡点才显得略微正规点，半小时之前，却没有这样的阵容。”（见图2）我猜测作者可能意识到照片已不是第一现场的照片，因此写了长达1800字的对于这件事的报道（略）。
再看安徽六安一作者给我发来的讲当地有人违规用救护车跑春运而被查获的照片。这个题材很好，很有新闻性，但画面都是孤零零的停下来的救护车（见图3）。既没有看见救护车在运载乘客，也没见在公路上跑，更没见到执法人员当场截住的场面。(www.xing528.com)
经联系，杭州的作者因为是得知消息时，有关部门已不锁铁笼子了，因此拍不到最能表达新闻本质的照片了，而河南和安徽的作者都是没能在第一时间赶到现场。
现在，我们要讨论的是：这种没有拍到第一现场的照片是不是新闻照片？我认为是不能算新闻照片了。我们不能因为这个题材是个新闻而认定拍这个题材的照片就一定是新闻照片。像前面所举例的这三个题材的照片，因为没有在第一时间拍到第一现场，因此它失去了新闻照片的最基本特征：新闻照片要定格最能反映新闻本质的那个最具典型意义的瞬间。
但我们很多作者不明白这个道理，以为只要是有新闻价值的题材，就一定能拍出新闻照片。这就大错特错了。也许有人觉得将挺好的题材丢弃了怪可惜。但我告诉大家：只要你用心，能拍出生动画面的题材多的是。我们需要注意的是，我们出手的照片必须是真正的新闻照片才行。不然，老拿这种没有形象优势的“新闻照片”给版面编辑，编辑就会看不起新闻照片，读者也不会认可这种“新闻照片”。
2006年5月24日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
