凌烟阁功臣图：司空太子太师郑国公 魏徵

司空太子太师郑国公　魏徵

魏徵（580－643），字玄成，巨鹿（今属河北）人。

魏徵是李世民一手提拔起来的宰相，跻身凌烟阁是理所当然的。然而，一朝并非只有一个宰相，在唐代也没有一个固定的相当于宰相的官名，魏徵只是在贞观三年（629）以尚书右丞的身份参与朝政——参与朝政就算宰相系列了。房玄龄、杜如晦此时分别是尚书左右仆射，高士廉更是他的前辈。那么，在凌烟阁上为什么魏徵之前仅有长孙无忌和杜如晦呢？李世民排定这样一个座次，肯定有他自己种种微妙的思考，他没有也不可能明白说出来，我们只能聊作猜测。

魏徵这人难说，因为一般人都对他印象太深，似乎贞观之治就是他和李世民一手缔造的，一个明君、一个贤相。这是一个不算很离谱的错觉，而且这个错觉恰恰是李世民这样超级的明白人所急需的。先来看看魏徵是个什么人物。魏徵其实就是一个生于乱世的读书人，学问够不够一级教授不详，关键是很轴，就是说他有很坚定的信念，他笃信儒家治国安邦的理念，并愿意为之不惜一切地奋斗。隋末唐初还有一个类似的人叫王通，就是后来著名的短命文学家、名篇《滕王阁序》的作者——王勃的爷爷，也是一位大儒，很有孔子广收门徒宣扬教义的味道，他的《文中子》（又名《中说》）也确实是一部很有价值的著作。不过，有传闻说当时的那些政界名人如房玄龄、杜如晦、李靖、温彦博、魏徵、薛收等等都是他的朋友或门生，这有点像读书人做广告——生拉硬拽，史籍中实在找不到线索说这些名人曾经提到过王通。但是，广告有夸张不等于这个产品就得一棍子打死，即便王通或者王通的粉丝有攀附名人的嫌疑，王通的学问也不妨另行看待。这个魏徵虽然未必真的是王通的门生，但他的情形却和王通有点类似。

要说魏徵出山，那是比较早的，《说唐》之类的民间故事里都是在瓦岗寨就有魏徵的影子了，那时他和徐茂功（就是徐世勣，后来又叫李世勣）一样，以一个牛鼻子老道的形象出场。不过当时是战乱岁月，魏徵这样的厚道文人使不上太大的劲，风头都被徐茂功抢了去。再后来，众多豪杰纷纷降唐，阴差阳错，魏徵成了太子李建成的部属。魏徵不仅不是秦王府的旧部，反而一度是李世民的死敌，他曾劝李建成先下手为强，这要是得了先机，李世民可就死无葬身之地了。或许这是魏徵前半生唯一的亮点，还带有很浓重的事后诸葛亮的味道。(www.xing528.com)

那怎么到了李世民手里魏徵就成了位列第四的功臣了呢？这就要说说李世民了。魏徵是个地地道道的读书人，如果生在北宋早期的承平年代，他做个宰相没什么难度，不凑巧的是他生在了隋末，一大群土老冒逐鹿中原，文人有啥用呢？在李密手下做个文学参军，管管军中的文件罢了，识个字儿，懂点事儿，打架不行，行军打仗也不行，就这么用着吧。李密还是当时有点水平的领导人，也就能把魏徵用到这个份上。后来归了李渊，李渊把他扔给太子，大约是给太子找个家庭教师的意思吧。李世民不然，他是史上罕见的明君。明，首先是明白，他明白魏徵是什么料，更明白这块料该怎么用。魏徵作为文人，文笔还真是过硬的，但他不是后世说的文学家，吟咏些个风花雪月，治国安邦、兼济天下始终是他心中的神圣使命，流传至今的《十思疏》等都是政论文的典范。至于当主编，二十四史他占了五部，其中四部的总论就出自他手。另外，他对唐朝的制度建设也有着重大的贡献。然而如果光是这些，他也就是一个好官，李世民也不至于把他捧得那么高。

魏徵能在凌烟阁名列前茅，关键是有一项无人能及的本领——跟李世民唱对手戏。自古以来的统治体系，并非有一个神一般的好皇帝就万事大吉了，讲究的是君臣良性互动，周武王要有周公才好，商纣王放着比干、箕子不用就亡国。好皇帝不在于不犯错误，而在于能听忠言。跟其他的草莽英雄相比，李世民深谙这个道理，他知道自己能力不差，但是仅凭自己的能力，最多能稳定他生前的局面，自己死后则不是靠个人能力能主宰的，秦始皇就是这么个例子。要想江山长久稳固，还要靠制度、靠引导。于是李世民要亲自拍电视剧，形象地告诉子孙怎么治理国家，自己出演男一号，问题是谁当男二号呢？魏徵！他学问好是前提，他的轴劲更是重要前提。这样的人，你只要给他不断鼓劲，他会不停地勇攀高峰。他曾经给李建成做过事，这不要紧，李世民知道，魏徵永远不会有做老大的念头。就这样，一出贞观大戏上演了，李世民时不时犯点低级错误，魏徵就没命地劝，别人不敢劝的他照劝不误。其实，看看那些事，根本不是李世民这样的明白人看不到的，比如说李世民玩个鹞子，魏徵来了，李世民赶紧藏到怀里。魏徵故意慢慢奏事，结果，等他走了，鹞子憋死了。这个故事多好玩啊，可惜，李世民本来就不是那种会因为玩鹞子而误事的白痴，只不过这样的情节效果太好了——明君怕贤相。直到魏徵去世，李世民还在念叨：“以人为镜，可以明得失。”皆大欢喜，李世民留下了一个好的范本，魏徵得到了足够的成就感，老百姓都知道不用当皇帝，能当个好宰相也不错。

题词选的是杜诗《折槛行》里的两句：“千载少似朱云心，至今折槛空嶙峋。”折槛，说的是汉代忠臣朱云劝谏汉成帝，把汉成帝惹急了，要斩朱云，朱云不依不饶，死死抱住朝殿上的槛（栏杆），拉扯之间硬生生掰断了两根栏杆。魏徵是以力谏著名的，用这个典故也算应景。所幸魏徵的搭档太好，相比之下，历史上其他像魏徵这样的谏臣要倒霉得多。