杜如晦：唐初的功臣，凌烟阁功臣图

司空莱国公　杜如晦

杜如晦（585－630），字克明，京兆杜陵（今陕西西安）人。

杜如晦是李世民的主要谋臣之一，杜如晦上凌烟阁，是天经地义的事。他武德初年就入秦王府任参军，从最早的讨伐薛举，到后来东征刘武周、王世充的战斗，杜如晦一直都是李世民身边的顶尖智囊。直至武德九年（626）的“玄武门之变”前夕，由于李建成忌惮他和房玄龄，才向李渊提议，将二人调离秦王府，这也是杜如晦唯一一段与李世民分别的日子。即便如此，长孙无忌、尉迟敬德等人为谋划“玄武门之变”奔走穿梭于秦王府内外，关键时候，还让杜如晦化装成道士混入王府商议行动计划。李世民登基后，杜如晦和房玄龄共同担任宰相，贞观初年一系列方针政策的制定又大多凝结了他的心血。只是好景不长，贞观四年（630）末，杜如晦就因病去世，年仅四十六岁。杜如晦之死，令李世民万分悲痛，下令废朝三日，以示哀悼。很久以后，李世民一次偶尔吃瓜，觉得味道不错，突然想到了已经去世的老部下，不禁悲从中来，拿着吃剩的半片瓜放到杜如晦的灵前，失声痛哭。杜如晦对李世民的意义，犹如郭嘉对曹操的意义，尽管英年早逝，但李世民一生所有引以为荣的文治武功，全都有着杜如晦留下的印痕，他不上凌烟阁，谁还有资格上？(www.xing528.com)

泛论唐初的功臣，杜如晦可谓大功臣。既然是说凌烟阁，那就有一个很令人费解的排名问题，这个排名次序应该是李世民钦定的，为什么杜如晦在房玄龄之前？我们历来熟悉“房谋杜断”之说，他二人素来称“房杜”而非“杜房”，新旧《唐书》中除了极个别处之外，提到这二人必定是先房后杜。怎么一上凌烟阁就倒过来了呢？要说出身，杜如晦是京兆杜陵的大家族成员，房玄龄的清河房氏也不小。从他们跟随李世民的起点看，房玄龄比杜如晦早，而且开始时杜如晦差点被调走，是房玄龄向李世民强烈建议才留下的。要说“玄武门之变”，这两个人都是主要的策划者，重要性难分伯仲。至于杀李建成的那个上午他们究竟是否到场，史书记载不太一致，而且这些不同的记载中一般是二人同时出现或同时不出现，如果他们参与了，他们将是包括李世民在内的十来个人的先头部队中的两个，反正那个上午主要是去打架的，这两个文人就是去了也只是一种态度而已，真正的作用并不大。李世民登基之后，这两人是同心协力的好伙伴，都是宰相，说不上谁出力更多，要是按官职细分，房玄龄是尚书左仆射，杜如晦是尚书右仆射，制度上左比右还稍大一点。至于为李世民的服务年限，那就更不用说了，凌烟阁画像的时候，房玄龄还活着，杜如晦死了十多年了。横竖找不出杜如晦排在房玄龄之前的理由啊！那再找一些不上台面的理由，说杜如晦是李世民的亲家，他儿子杜荷娶了李世民的女儿城阳公主——还是不对，房玄龄也是亲家，他儿子房遗爱娶的是高阳公主，而且杜荷就在画凌烟阁的贞观十七年（643）出事了，卷入了太子李承乾谋反案中（房遗爱后来也出事了，不过那是高宗时候的事了），要牵扯这些乱七八糟的事，也只会对杜如晦不利。唯一有点靠谱的理由是，李世民在做秦王时候曾经建了个文学馆，在其中设立了十八学士，也曾经叫阎立本为他们一一画像（李世民似乎有这个爱好），这十八个人中，杜如晦第一，房玄龄第二。要么是李世民真觉得杜如晦更有才，要么是沿用了这个惯例，反正凌烟阁上就这样“杜前房后”了。

杜如晦的题词是杜诗《暮秋枉裴道州手札率尔遣兴寄递呈苏涣侍御》中的两句：“致君尧舜付公等，早据要路思捐躯。”书法署“仿台仙”,其实就是模仿书圣王羲之的小楷名帖《黄庭经》。所谓“台仙”，据宋代大书法家米芾的《书史》载，“又黄素《黄庭经》一卷，是六朝人书。绢完，并无唐人气格。缝有书印字，是曾入钟绍京家。黄素缜密，上下是乌丝织成栏，其间用朱墨界行。卷末跋‘台仙’二字，有陈氏图书字印，及钱氏忠孝之家印”。即《黄庭经》贴最早为黄素绢本，卷末的跋有“台仙”二字，所以刘源用以代指《黄庭经》帖。