秦穆公开拓千里土地，西戎归属甘肃

二、秦穆公“开地千里，遂霸西戎”

1．穆公扩张国势受阻于晋

经过几代人的努力，秦国基本上肃清了关中地区许多戎族据点，继承周人早已创造的先进生产条件，逐步安定了社会，恢复、发展了经济，国势日趋强盛。至穆公时代，秦已成长为同强国晋、楚相抗衡的西方大国了。

秦穆公名任好，德公之少子，继其兄成公即位于前659年。其父其祖为秦国奠定的昌盛基业，培育了穆公拓展实力、称霸中原的雄心。为达此目的，穆公四方求士，任用贤才，励精图治，“西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，来丕豹、公孙支于晋”⁽⁷⁾。他时而联姻结盟，时而兵锋相向，以各种谋略同晋国周旋，把秦之国域东扩至黄河岸边；又挥师西指，征服诸戎，确定了秦国不可动摇的西方宗主地位。约三百年之后，穆公的14世孙秦孝公，曾这样称颂他：“昔我缪公（即穆公）自岐、雍之间，修德行武，东平晋乱，以河为界，西霸戎翟（即戎狄），广地千里。天子致伯，诸侯毕贺，为后世开业，甚光美。”⁽⁸⁾

据《史记·秦本纪》载，穆公即位当年，即“自将伐茅津，胜之”。这是当时秦境最东面的一个戎国，穆公伐之意在为东进扫清道路。穆公四年娶了晋献公的女儿，通过联姻密切与晋国的关系，这是件颇有历史影响的婚事，以至于后世出现了“秦晋之好”的成语，用来表述理想的婚姻。不久晋国发生了骊姬之乱，长时间陷入君位频更、政变屡起的困局中。秦穆公乘机介入晋国政坛，干预国君的废立，图谋培植亲秦势力，又凭仗韩原之战的胜利，获取了晋国黄河以西的8城之地。随后，又灭掉了靠近晋国的梁、芮二国。这一时期，秦国东进战略取得了显著进展。后来，晋文公重耳在秦穆公的支持下即君位，晋国开始走出衰境，重新振兴。秦、晋合力辅佐王室，对付楚、郑，两国关系比较正常。但秦、晋联手的主要受益者是晋国。晋文公在与秦友好结交的同时，高扬“尊王”的大旗，攻狄救周，平定王室之乱；又率诸侯联军攻楚，取得了城濮之战的巨大胜利，并主持了规模隆盛的践土之盟，被王室策命为侯伯。而秦国反倒成了晋国的追随者，帮助文公成就了霸业。晋文公死后，秦穆公一度想扭转被动局面，趁机用兵，东进中原。前628年，穆公委派孟明等三名将领统率大军偷袭郑国，路遇郑国贩牛的商人弦高。由于弦高的机智应对，及时向国内传递了信息，秦军的偷袭计划落空。归途中秦军顺势灭掉了晋之边邑滑，引起了晋国的愤怒。晋军在殽地进行拦击，秦军无一人逃脱，三名将军也作了俘虏。⁽⁹⁾

殽之役后，秦、晋又曾数次交锋，互有胜负，但秦国难占上风。强晋扼控殽函通道，秦受地域条件的制约，东进意图始终不能实现。在这种情况下，秦穆公调整了战略，回师西向，全力伐戎，在西部和北部大幅度开拓疆土，意在为秦国营造一个广阔而稳定的后方。适逢此时戎王派由余使秦，给了秦国一个了解戎邦的好机会。由余的祖先是晋国人，逃亡至戎族地区，故由余会使用晋国语言，可以同秦人直接进行思想交流。《秦本纪》载，穆公接见了由余，两人很坦诚地谈论了一番为政治民的道理，探讨了一番华夏文明与戎狄习俗区别的实质所在。穆公对由余的见识深有所感，“退而问内史廖曰：‘孤闻邻国有圣人，敌国之忧也。今由余贤，寡人之害，将奈之何？’内史廖曰：‘戎王处辟匿，未闻中国之声。君试遗其女乐，以夺其志；为由余请，以疏其间；留而莫遣，以失其期。戎王怪之，必疑由余。君臣有间，乃可虏也。且戎王好乐，必怠于政。’”穆公采纳了内史廖的建议，除了“以女乐二八遗戎王”外，据《吕氏春秋·雍塞》等书记载，还送去了“良宰”即优秀厨师，诱使戎王整日沉迷在歌舞宴饮之中；又接连派使者拜见戎王，疏远、离间戎王同由余的关系，最终迫使由余去戎而“降秦”，成为秦国攻伐诸戎的谋士。

2．穆公对诸戎的征服

秦国原本就具有长期对戎斗争积累的经验，如今又有了深悉戎邦内情且足智多谋的由余协助，穆公的伐戎行动进展十分顺利。具体经过文献略而未载，《秦本纪》所言“戎王”，也不知是何地之戎。马非百先生以《汉书·古今人表》由余作繇余，而《史记·六国年表》绵诸又作繇诸，“古代外国人来中国者，往往以国为氏”，据此推言由余以“繇”为姓，其国即繇诸也即绵诸戎国。⁽¹⁰⁾此可备一说。为稳妥起见，我们还是依史文把由余之国理解为一个规模较大、实力较强、具有代表性的戎邦。从史文叙述口气揣摸也是如此，戎王一被制服，西戎问题即已解决，似乎那就是所有戎族共同的王。事实上当然并不如此，那时秦之边域内外，戎邦林立，各自为政，不存在统一的戎国。所以，《秦本纪》言戎王的中计、堕落、败亡，实具表征性意义，其族邦的命运，昭示着诸戎的归属。《史记·商君列传》载赵良语，称穆公“施德诸侯，而八戎来服”，这虽是美化、粉饰之语，却也透露了诸戎慑于秦国声威而放弃抵抗表示归顺的实情，因此先秦文献以及《史记》中全然不见穆公征伐西戎而发生艰苦战斗的资料，而只总括其成就。

《左传》文公三年言穆公“遂霸西戎”，《史记·秦本纪》用语稍繁，谓“秦用由余谋，伐戎王，益国十二，开地千里，遂霸西戎”。而在《匈奴列传》中却又说：“秦穆公得由余，西戎八国服于秦。故自陇以西有緜诸（即绵诸）、绲戎、翟、之戎，岐、梁山、泾、漆之北有义渠、大荔、乌氏、朐衍之戎。”服于秦的戎国究竟是12个还是8个？古今学者多有论辨，因《匈奴列传》言“八国”后列出了具体的戎名，故大都从《列传》之说。其实《秦本纪》言“益国十二”，当包括由余参与的这次全面伐戎行动之前已被秦人征服的4个戎国，即武公时代征服的彭戏氏、邽、冀，和穆公初年征服的茅津，加起来正好是12个。《秦本纪》正义引韩安国云：“秦穆公都地方三百里，并国十四，辟地千里。”言并国14而未称戎，当含穆公二十年所灭的梁、芮二国。《李斯列传》又谓穆公“并国二十，遂霸西戎”。“二十”乃约言服国数量之多，不一定实有所指；或如《索隐》所论，“二十”乃“十二”之误。

3．诸戎地望

穆公后期所服8个戎国，除大荔戎在今陕西大荔县境外，其他诸戎或在今甘肃域内，或地涉甘境。故《秦本纪》正义所引韩安国语及《新序·善谋》等文献，都把穆公的并国益地归之于陇西、北地二郡。(www.xing528.com)

緜诸，即绵诸，《匈奴列传》正义引《括地志》：“緜诸城，秦州秦岭县北五十六里。汉緜诸道，属天水郡。”《索隐》也指出：“《地理志》天水有緜诸道。”故地在今天水市以东。《水经注·渭水》：“清水又西南得绵诸水口，其导源西北诸溪，东南与长思水（合），北出思溪，南入绵诸水，又东南，历绵诸故道北，东南入清水，清水东南注渭。”清水即今甘肃清水县境的牛头河，绵诸水即今清水县西南部的稠泥河。“绵诸水在清水下游汇入，位置应在今清水县西南。清水入渭处在今天水县东莫家寺，则绵诸应在其北。绵诸水因绵诸道而得名，绵诸道又因绵诸戎所居而得名，所以，绵诸之戎的居地，应在今天水县东、清水县南部地区。”⁽¹¹⁾

绲戎，即昆戎，犬戎的一支，沿用了西周时的旧称。西周后期至春秋，“大原”地区一直是犬戎的大本营。那时的“大原”即今甘肃平凉至宁夏固原一带，故《汉书·杨恽传》收录的《报安定太守孙会宗书》称：“安定山谷之间，昆戎旧壤。”汉代的安定郡辖域，主要就是今平凉、泾川、镇原、固原等地。

翟，又写作狄，为商周时期鬼方的余族，原活动在今山西、陕西两省的北部。西周初曾对鬼方进行过大规模的征伐，鬼方败亡，其西流的一支居于今甘肃临洮地区，即秦汉时的狄道。穆公所服八国中的狄，是秦国势力所达到的最西端。战国后期秦修长城以临洮为起点，很能说明问题。

，《匈奴列传》集解引徐广曰“在天水，音丸。”《索隐》指出：“《地理志》天水道。应劭以戎邑，音桓。”《正义》引《括地志》：“道故城在渭州襄武县东南三十七里。古之戎邑，汉道，属天水郡。”唐代襄武东南为陇西县境，故《元和郡县图志》“渭州”目下云：“陇西县，本汉道县也，属天水郡，后汉末于此置南安郡。”后汉的南安即唐代的陇西县，也即今甘肃陇西。音桓，隗、怀、桓古音同，《潜夫论·氏族志》有“隗姓赤狄，姮姓白狄”的记载，故戎亦当是狄族的一支。⁽¹²⁾

义渠，《匈奴列传》索隐引韦昭曰：“义渠本西戎国，有王，秦灭之。今在北地郡。”《正义》引《括地志》：“宁州、庆州、原州，古西戎之地，即公刘邑城。周时为义渠国，秦为北地郡。”⁽¹³⁾义渠国是先秦西戎诸国中延续时间最长、规模最大的一个，其国域跨今甘肃、陕西、宁夏三省交界地区，但中心地带为今甘肃陇东北部。关于义渠戎的族属，学界认识分歧较大。蒙文通《周秦少数民族研究》、马长寿《氐与羌》、冉光荣等《羌族史》，都倾向于或认定义渠属羌族。王宗维先生对此说作过驳正。他认为，北地郡成为义渠国的主要领域，那是秦人控制了陕北后挤压义渠西移的结果。义渠更早的居地，应以上郡为中心，而秦汉时的上郡，正是商周时狄族的活动区域，故《汉书·地理志》上郡自注指出，汉初一度改称“翟国”。应劭《风俗通义》讲得更清楚：“义渠，狄国，为秦所灭，因氏焉。”王宗维据此主张义渠应属狄族中的白狄。⁽¹⁴⁾此说较羌族说更具说服力。《左传》成公十三年所载吕相绝秦书，有言曰：“白狄及君同州，君之仇讎，而我昏姻也。君来赐命曰：‘吾与女伐狄。’寡君不敢顾昏姻，畏君之威，而受命于吏。”“同州”，指同在雍州；吕相所言秦约晋共伐之白狄，当即义渠戎国。

乌氏，《匈奴列传》集解引徐广曰：“在安定。”《正义》引《括地志》：“乌氏故城在泾州安定县东三十里。周之故地，后入戎，秦惠王取之，置乌氏县也。”《汉书·地理志》安定郡下有乌氏县，自注曰：“乌水出西，北入河，都卢山在西，莽曰乌亭。”乌水乃今源于六盘山北流的清水河。据此，乌氏地处今固原东南，即宁夏彭阳与甘肃镇原一带，较《括地志》所言要靠北一些。《史记·货殖列传》所述因善于经营畜牧业而位“比封君”的乌氏倮，即乌氏戎的后裔。1979年固原县东南25公里处的古城乡（今属与平凉、镇原交界的宁夏彭阳县境）黑土梁，发现一件汉初铜鼎，鼎身刻辞中标有朝那、乌氏二地名。据刻辞先后可知，此鼎原置朝那，后移于乌氏。⁽¹⁵⁾这可作为《汉书·地理志》关于乌氏县的辅证，原乌氏戎国的位置应在北境。

朐衍，《匈奴列传》集解引徐广曰：“在北地。”《索隐》云：“案：《地理志》朐衍，县名，在北地。”《正义》引《括地志》：“盐州，古戎狄居之，即朐衍戎之地，秦北地郡也。”其地应在今甘肃环县北至宁夏盐池一带。

4．被征服诸戎的处境

从所谓“西戎八国”的位置看，除了大荔戎外，均在雍都的西方、西北方和北方，距离关中较远。征服了这些地区，使秦国势力范围大幅度扩张，故史言“开地千里”。须指出的是，这些戎国的被征服并不意味着它们的灭亡。它们臣属于秦，却还大都保持着原有的政权形式，仍在各自独立地发展，一直延续到战国时期。《后汉书·西羌传》言：“是时义渠、大荔最强，筑城数十，皆自称王。”其实除了义渠、大荔外，、绵诸等戎国也都长期存在，并和秦时有冲突。如，晚至秦献公时，还有“兵临渭首，灭狄、戎”的军事行动。说“灭”也还不是真正意义上的灭，因为《史记·秦本纪》又有秦孝公元年“西斩戎之王”的记载。大荔的情况与之类似，《秦本纪》说厉共公十六年，秦“以兵二万伐大荔，取其王城”。然而大荔仍未因丢失“王城”而灭亡，《六国年表》有孝公二十四年“大荔围合阳”的记载，不仅存在，还能发兵攻秦。

综观诸史所载，战国时期秦与之打交道最多、为时最长的两个戎国，是绵诸和义渠，关系时好时坏，而战事不断。据《六国年表》言，秦最后一次“伐绵诸”，是在秦惠公五年（前395年）。义渠国的最后灭亡，《史记》无载，《后汉书·西羌传》云：“至王赧四十三年，宣太后诱杀义渠王于甘泉宫，因起兵灭之，始置陇西、北地、上郡焉。”周赧王四十三年为秦昭王三十五年，即公元前272年。至此，秦国才算把境内的及相邻的戎族氏邦，全部并合于秦国之中。所以我们说，秦穆公的所谓“益国十二，开地千里”，只能视为在较大范围内明确了秦国同诸戎的主属关系，初步构建了多民族共存共居、共同发展的体制，并不是那种灭国、兼地、迁民的极端性征服。但此举标志着秦国在西方政治、军事霸权的完全确立，为下一阶段与列强逐鹿中原解除了后顾之忧。