数字时代的社会研究引发了新的伦理问题,但这些问题并非不可解决。作为一个社群,如果我们可以制定由研究人员和公众支持的共同道德准则和标准,那么就能以对社会负责任和有益的方式利用数字时代的能力。本章表达了我试图将我们推向这个方向的想法,并且我认为,关键是研究人员应该采取基于原则的思维方式,同时继续遵守适当的规则。
在6.2节中,我描述了引起道德争议的三个数字时代研究项目。接下来,在6.3节中,我描述了数字时代社会研究中伦理不确定性的根本原因:研究人员在未经参与者同意甚至在其没有意识到的情况下对人们进行观察和实验的能力在迅速增强。这些能力的变化速度远超我们的规范、规则和法律的修订速度。再者,在6.4节中,我描述了四个可以指导你思想的既有原则:对人的尊重原则、有利化原则、公正原则和对法律和公共利益的尊重原则。在6.5节中,我归纳了两种广泛的道德框架,结果主义与义务论,这可以帮助你解决你可能面临的最深刻的挑战之一:何时你适合采取伦理上有问题的手段来达到符合道德标准的目的。这些原则和道德框架将使你超越现有法规所允许的范围去看问题,并提高你向其他研究人员和公众表达你的判断的能力。
基于这样的背景,在6.6节中,我讨论了数字时代研究人员面临的四个特别的挑战:知情同意(6.6.1小节)、理解与管理信息化风险(6.6.2小节)、隐私权(6.6.3小节),以及面对不确定性做出道德决策(6.6.4小节)。最后,在6.7节中,我归纳了三项实用技巧,以应对在不稳定的道德领域工作的情况。(www.xing528.com)
在整体范围方面,本章集中于从独立研究人员的角度寻求可概括性的知识。因此,它产生了关于改进研究伦理监督体系的重要问题、关于管理公司搜集和使用数据的问题,以及对政府大规模监测的质疑。这些问题显然是复杂和困难的,但我希望研究伦理的一些观点对这些其他背景下的研究有所裨益。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。