消灭陈友定，统一东南各省，削弱元朝防御力量

陈友定是元顺帝晚期的一位勇将。当时帝国内部军阀、宗王混战，陈友定遂割据福建，但他仍忠于元朝，帮其海运粮食，维系着元朝大都的物资供应命脉。消灭陈友定一是为了统一东南各省，为北伐提供一个稳固的后方；二是为了切断元朝大都的物资供应，削弱元朝在北方的防御力量，为北伐减轻军事压力。至正二十七年十月二十一日（1367年11月13日），朱元璋决定分兵两路进攻陈友定：西路，由中书省平章征南将军胡廷美、江西行省左丞相征南副将军何文辉率吉安、宁国、南昌等地驻军，从江西度杉关取福建；东路，由御史大夫征南将军汤和、中书省平章征南副将军廖永忠率舟师自海道取福建。^[90]1367年年底，在逼降方国珍后，汤和、廖永忠率水师舰队从浙江明州出发，一路顺风而下，不数日便进抵福州城外五虎门。^[91]至正二十七年十二月庚午（1368年1月19日），征南将军汤和率师攻占福州，俘获陈友定海舟105艘，^[92]陈友定逃奔延平（今福建南平）。同月，明王朝建立。洪武元年正月（1368年1月底），朱元璋的水陆大军直捣陈友定的驻地延平，陈友定被俘，福建归明。^[93]

洪武元年三月壬午（1368年3月30日），廖永忠和朱亮祖率水师自福州下海，直趋广东。^[94]壬辰（1368年4月9日），廖永忠的舰队到达潮州。^[95]四月（1368年4月），广东的何真降明。至此，东南各省皆纳入明王朝的统治之下，统一的时刻来到了。

【注释】

[1]《元史》卷四四，《顺帝本纪七》，中华书局2000年版。

[2]《明太祖实录》卷三载：“乙未夏四月，上与诸将谋渡江，患无舟楫”，上海古籍出版社1983年版，第30页。

[3]本书中所有的公历时间由作者根据陈垣《二十史朔闰表》推算出来。

[4]《清朝续文献通考》卷一三二，《兵十二·舟师水战》载：“（至正十五年）明太祖在和阳，巢湖帅廖永安等以水军千艘来附”，浙江古籍出版社2000年版，第3969页。《明太祖实录》中没有提到巢湖水军统帅是廖永安，今据《清朝续文献通考》补上。

[5]《明太祖实录》卷三，第30页。

[6]《明太祖实录》卷三，第30页。

[7]《明太祖实录》卷三，第30页。

[8]正常情况下完成一次转向要30分钟到1个小时，如果风向不顺，花的时间会更长。

[9]《明太祖实录》卷三，第30页。

[10]《明太祖实录》卷三，第30页。

[11]《明太祖实录》卷三，第31页。

[12]史载“及战，遇春率舟师冲其中，敌舟分为二。我师左右纵击飞炮，中敌舟辄糜碎。”（《明太祖实录》卷四，第41页）根据文献的描述，“飞炮”一旦打中敌船，则船体会被立即击碎。从其毁伤效果来看，碗口铳近距离发射的大口径球形动能弹丸很难打穿船板，更无法打碎船体，而抛石机抛射的铁火炮则属于爆炸性火器，可以将船体炸碎。由于文献中说法含糊，因此估计产生“中敌舟辄糜碎”的效果是由两种武器共同造成的。当然，要取得这种效果还要考虑到船体的坚固程度和射击的距离、角度等因素。但碗口铳的危险性比它的威力要大，使用时必须顺风施放，否则巨大的膛口焰会烧死、烧伤发射人员。

[13]范中义等人认为，朱元璋和陈友谅的鄱阳湖水战开创了以“舰炮”轰击敌舰的先例。见范中义等：《明代军事史》（上），军事科学出版社1998年版，第65页。看来这一论断是不对的。很明显，在采石之战时，常遇春的部队就采用了舰炮轰击战术。

[14]《明太祖实录》卷四，第41页。

[15]《明太祖实录》卷四，第41页。

[16]《明太祖实录》卷四，第42页。

[17]《明太祖实录》卷四，第46页。

[18]《明太祖实录》卷五，第51页。

[19]《明太祖实录》卷五，第54页。

[20]《明太祖实录》卷五，第55页。

[21]《明太祖实录》卷五，第64页。

[22]《明太祖实录》卷五，第80页。

[23]《明太祖实录》卷七，第83页。

[24]《明太祖实录》卷七，第84页。

[25]《明太祖实录》卷十，第137页。

[26]《明太祖实录》卷一八，第248页。

[27]《明太祖实录》卷一八，第250页。

[28]《明太祖实录》卷一九，第259页。《清朝续文献通考》卷一三二，《兵十二·舟师水战》，第3969页载：“丙午（至正二十六年，1366年）正月，康茂才败张士诚兵，所获又有楼船、斗船之名。”

[29]《明太祖实录》卷一九，第274页。

[30]《明太祖实录》卷二〇，第275页。

[31]《明太祖实录》卷二〇，第278页。

[32]《明太祖实录》卷二一，第303页。

[33]《明太祖实录》卷二一，第308页。

[34]《明太祖实录》卷二一，第309页。

[35]《明太祖实录》卷一二，第162页。

[36]（清）钱谦益：《国初群雄事略》卷四，《汉陈友谅》，中华书局1982年版。这些舰名实际上是指大型的楼船。

[37]范中义等：《明代军事史》（上），军事科学出版社1998年版，第58页。

[38]《明太祖实录》卷八，第95页。楼船尾甲板高大，运用得当，完全可以作为攻城之用。

[39]史载“庚申（6月18日）……陈友谅……约张士诚来侵建康”，见《明太祖实录》卷八，第102页。

[40]《明太祖实录》卷八，第103页。

[41]《明太祖实录》卷八，第104页。

[42]《明太祖实录》卷八，第104页。

[43]朱元璋利用准确地预报天气来树立个人的权威，其真实性值得怀疑。对于这段史料，本人怀疑它是为了佐证朱元璋具有天子之气而由《明实录》的编写者杜撰的。或者当时确实下了雷阵雨，但朱元璋并没有事前预测到，只不过是充分抓住了这个时机加以利用，事后为显示朱元璋的先见之明而编撰了这个情节。

[44]《明太祖实录》卷八，第104页。

[45]《明太祖实录》卷八，第105页。另外，《清朝续文献通考》卷一三二，《兵十二·舟师水战》，第3969页也记载：“庚子年（至正二十年，1360年）闰五月，破陈友谅于龙湾，获巨舰战舸名混江龙、塞断江、撞倒山、江海鳌者，凡百余艘。”

[46]《明太祖实录》卷九，第117～118页。

[47]《明太祖实录》卷九，第119页。(www.xing528.com)

[48]董承叙：《平汉录》，引自《续修四库全书》第432册，《史部》，上海古籍出版社1995年版。

[49]《明太祖实录》卷一二，第151页。

[50]“艣”通“橹”，一种大桨，通常要4～5人才能划动。葡萄牙人曾经在他们的记述中提到：“（中国）所有这些船，战船也好，货船也好……桨很大，每支四五个人划，安在舷旁……他们把这些桨叫做橹橹。”参见[葡]伯来拉、克路士等著，何高济译：《南明行纪》，中国工人出版社2000年版，第142页。

[51]“桨舱”即《明太祖实录》卷一二，第151页中所说的“艣箱”。

[52]《明太祖实录》卷一二，第151页。

[53]（清）钱谦益：《国初群雄事略》卷四，《汉陈友谅》。

[54]《明太祖实录》卷一二，第151页。

[55]《明经世文编》第一册卷一，《宋学士文集·平江汉颂》，中华书局1962年版，第1页。

[56]《明太祖实录》卷一二，第157页。朱军和陈军的人数均有夸大，但朱军人数不及陈军多则是事实。

[57]“七月癸酉，上躬择甲胄……帅楼船数百，蔽江而上。陈虏大詟，解围而逃。丁亥，与我师遇鄱阳湖之康郎山。”见《明经世文编》第一册卷一，《宋学士文集·平江汉颂》，第1页。

[58]《明太祖实录》卷一二，第158页。

[59]《明太祖实录》卷一二，第158页记载的是“丁亥（8月29日），遂与友谅师遇于康郎山。友谅列巨舟以当我师。上见之，谓诸将曰：“彼巨舟首尾连接，不利进退，可破也。”“乃分舟师为十一队。”而《明经世文编》第一册卷一，《宋学士文集·平江汉颂》第1页则记载：“戊子，上分舟师为十二屯。”对于将舰队分为几队，两个文献的记载不同，文中仍采用《明实录》的记载。

[60]《明太祖实录》卷一二，第158页。

[61]《明太祖实录》卷一二，第158页。

[62]《明太祖实录》卷一二，第158页。

[63]《明经世文编》第一册卷一，《宋学士文集·平江汉颂》，第1页。

[64]张定边进攻朱元璋旗舰的战斗时间，《明经世文编》与《明实录》记载有很大出入。《明经世文编》第一册卷一，《宋学士文集·平江汉颂》，第1页记载上述战斗发生的时间是辛卯（9月2日），而《明实录》记载的时间则是戊子（8月30日）。文中采用的时间以《明实录》记载为准。此处存疑，以待日后查证。

[65]《明太祖实录》卷一二，第159页。

[66]《明经世文编》第一册卷一，《宋学士文集·平江汉颂》，第1页。

[67]《明太祖实录》卷一二，第159页。

[68]《明太祖实录》卷一二，第160页。

[69]《明经世文编》第一册卷一，《宋学士文集·平江汉颂》，第1页。

[70]《明太祖实录》卷一二，第160页。

[71]史载：“自辰至午（上午7点到下午1点），敌兵大败，弃旗鼓器杖，浮蔽海面”，见《明太祖实录》卷一二，第160页。

[72]《明太祖实录》卷一二，第161页。

[73]《明太祖实录》卷一二，第161页。

[74]《明太祖实录》卷一二，第162页。

[75]《明太祖实录》卷一二，第163页。

[76]《明经世文编》第一册卷一，《宋学士文集·平江汉颂》，第1页。

[77]《明太祖实录》卷一二，第163页。

[78]《明太祖实录》卷一二，第164页。

[79]《明太祖实录》卷一三，第165页。

[80]《明经世文编》第一册卷一，《宋学士文集·平江汉颂》，第2页。

[81]《清朝续文献通考》卷一三二，《兵十二·舟师水战》，第3969页。

[82]《明太祖实录》卷二三，第325页。

[83]《明太祖实录》卷二三，第326页。

[84]《明太祖实录》卷二五，第365页。

[85]《明太祖实录》卷二八（上），第424页。

[86]“（吴元年秋七月）国珍……惟日夜连珍宝，集巨舰，为泛海计。”见《明太祖实录》卷二四，第353页。

[87]范中义等：《明代军事史》（上），军事科学出版社1998年版，第78页。

[88]《明太祖实录》卷二七，第410页。

[89]《明太祖实录》卷二八（上），第428页。

[90]范中义等：《明代军事史》（上），军事科学出版社1998年版，第80页。

[91]范中义等：《明代军事史》（上），军事科学出版社1998年版，第81页。

[92]《明太祖实录》卷二八（下），第472～473页。

[93]驻闽海军军事编撰室：《福建海防史》，厦门大学出版社1990年版，第50页。

[94]《明太祖实录》卷三一，第537～538页。

[95]《明太祖实录》卷三一，第540页。