中国近现代史论：百日维新及其失败

三、百日维新及其失败

1897年底，德国强占胶州湾，瓜分之势越见紧迫，维新变法运动的发展愈发迅速。12月，康有为第五次给光绪上书，大声疾呼，如再不变法，“恐皇上与诸臣求为长安布衣而不可得矣”。1898年1月，康有为第六次上书光绪，提出了“大誓群臣以革维新”；“开制局于宫中，将一切政事重新商定”；“设待诏所，许天下人士上书，以时见之”，设制局而定宪法等三条变法纲领。要求光绪正式实行变法。康有为想依靠皇帝的权威，让维新派参加中央和地方各级政权，实行自上而下的全面改革。这个变法纲领，鲜明地反映了中国民族资产阶级的基本政治要求。随后，康有为又第七次给光绪上书，建议光绪帝以俄国彼得大帝为榜样，出国游历考察，以便回来进行改革。

1898年4月，康有为等又组织保国会，提出“保国、保种、保教”的口号，接着保滇会、保浙会等也在北京成立。保国会不但有了比较明确的宗旨，而且在地区性组织的基础上，汇合成为近乎全国性的政治团体。虽然它还没有一套完整的纲领和组织制度，但已经多少带有资产阶级政党的性质了。

封建顽固势力对维新变法早就深恶痛绝。他们甚至提出“宁可亡国，不可变法”的反动口号。慈禧太后这个封建顽固势力的总代表，更是坚决反对维新变法。她虽然名义上已归政光绪，但实际上仍然把持着朝廷大权，随时都在准备扑灭维新运动。正是在慈禧的支持下，北京和各省的顽固势力对于维新活动进行了种种的攻击破坏。慈禧太后和直隶总督荣禄还积极策划发动政变，光绪帝则希望从变法中寻找出路。

1898年6月11日，光绪帝颁布“明定国是”诏书，宣布变法。从这一天开始，到9月21日慈禧太后发动政变，共103天，史称“百日维新”。在“百日维新”期间，前后共颁发了新政诏书、谕令l00多道。这些新政法令的主要内容有：

政治方面，删订则例，改革旧机构；裁撤詹事府、通政司、光禄寺、鸿胪寺、太仆寺、大理寺等衙门，撤销湖北、广东、云南三省巡抚；澄清吏治，提倡廉政作风；鼓励创办报纸，提倡上书言事；准许旗人自谋生计，取消靠国家供养的特权。

经济方面，保护及奖励工商业，中央设立农工商总局、铁路矿务总局，各省设立商务局；注重农业发展，提倡西法垦殖，建立新式农场；广办邮政，修筑铁路；在上海、汉口等大城市，设立商学、商报、商会；改革财政，编制预决算。

文化教育方面，废除八股，改试策论，开经济特科；创办京师大学堂，各省书院改为高等学堂，各地设立中小学堂；设立译书局，派人出国留学，提倡西学；奖励新著和发明，准许自由立会。

军事方面，设厂制造军火，用西方操练海军，裁汰旧军。

这些改革措施，显然易见，并没有触及到封建制度的本质。但是，在政治上开放了一定程度的言论、出版、结社的自由。经济上也制定了不少有利于发展资本主义的政策，在当时是积极的、进步的。在短短的两三个月中，康、梁等资产阶级代表人物非常活跃，一片黑暗的中国，透出了一些生气，中国资产阶级发动的变法维新运动达到了它的顶峰。

新政的推行代表了新兴资产阶级的利益，使帝国主义和封建顽固势力大为恐慌。封建顽固势力在帝国主义的支持下，加紧布置力量，准备策划政变。光绪帝为了排除顽固守旧势力的障碍，9月5日，任命谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭4人为四品卿衔军机章京，作为他推行新政的助手。9月21日，慈禧太后发动政变，将光绪帝囚禁起来，宣布重新“垂帘听政”，并下令追捕和屠杀维新派。康有为、梁启超逃往国外。谭嗣同与杨锐、刘光第、林旭、杨深秀、康广仁被杀害，史称“戊戌六君子”。(www.xing528.com)

资产阶级发动的这场轰轰烈烈的维新变法运动，经不起封建顽固势力轻轻一击，全部烟消云散，宣告失败，新政措施最后只剩下了一个京师大学堂。

维新变法运动失败了，它的失败有其历史必然性：（1）维新派虽然不满封建君主专制，但他们并不想推翻清王朝反动的封建政权，而是依靠一个手中没有实权的皇帝，幻想利用“和平”、“合法”的手段，实行自上而下的改革，达到资产阶级参与政权和发展资本主义的目的。（2）维新派反对帝国主义瓜分中国，但又不敢触动帝国主义的一根毫毛，甚至对帝国主义还抱有支持他们变法的幻想。（3）维新派对人民群众抱有敌视的态度，在变法思想中根本就未提到农民最关心和急切希望解决的土地问题。他们在整个运动过程中，不仅不依靠人民群众，反而在上书中提到，如果不实行变法，将会再发生“金田之役”，皇帝及其大臣将会沦为“长安布衣”。正是因为他们脱离了广大人民群众，所以只能哀叹“有心杀贼，无力回天”。“百日维新”的失败，宣告了改良主义思想的失败，证明了改良主义道路在中国行不通，资产阶级变法维新方案救不了中国。

【注释】

[1]《李文忠公全集·朋僚函稿》，卷13，《复孙竹堂观察》。

[2] 曾国藩：《求阙斋日记类钞》，卷上。

[3]《李文忠公全集·朋僚函稿》，卷13，《复孙竹堂观察》。

[4] 夏冬元编：《郑观应集》，上册，第194页。

[5]《李文忠公朋僚函稿》，卷23，《复左相》。

[6]《曾纪泽遗集》，第198页。

[7]《曾纪泽遗集》，第168页。