阎崇年：从书斋到讲坛，讲清十二帝疑案

阎崇年从他乱得精彩的书斋走上满学所长位置，走上满学会长的位置，又走上《百家讲坛》。

刚介入《百家讲坛》时，阎崇年如临深渊，如履薄冰。他最初接到的任务是讲努尔哈赤，他专门研究几十年的努尔哈赤，是国内外第一个给努尔哈赤写传的人。讲努尔哈赤得心应手，闭着眼也能讲。但是，如果把苦心孤诣的研究，高深周密的研究，条分缕析地照搬到讲坛，观众又不是历史系古代史研究生，哪有心思看那些枯燥考证？央视实行收视率末位淘汰，如果他阎崇年把观众讲跑了，岂不成了栏目罪人？经和编导沟通，阎崇年选择了从来没人做过的创新之举：以学问说评书，以故事说历史。客观真实+好听好看。

“努尔哈赤”一炮打响，《百家讲坛》一对俊男靓女马琳和那尔苏加快频率往阎家跑，马琳摇着阎崇年的胳膊，“阎老师再讲讲顺治吧。”讲完顺治再摇胳膊，“阎老师您接着讲康熙吧。”讲完康熙讲雍正，讲完雍正讲乾隆……阎崇年把清十二帝全部讲了下来。

《清十二帝疑案》紧张制作的2004年，阎崇年哪儿也不去，就待在家里，坐拥书城，一天到晚写稿。他每天工作十几个小时，早上四点就起来写。从周一到周四，每天写五千字，周五把这两万字串起来，挑最精彩的部分用简练的语言讲给夫人听。夫人边听边提意见。周六，阎老师根据“家庭试讲”体验，对讲稿修改调整，晚上一边遛弯儿一边把第二天演讲的内容在脑子里“过筛”“定格”。第二天，《百家讲坛》开讲。

于是，多年来尘封土埋的遥远历史，那些普通民众一辈子也不会去看的，埋在各种各样历史书、地理书、笔记小说、类书里的“历史碎片”，那些摆在阎府各种“书房”林林总总的书，通过阎崇年深思熟虑的整合，编织成明白晓畅、引人入胜的故事和灵动鲜活的人物。

同为《百家讲坛》的主讲人，我对阎先生讲《清十二帝疑案》非常佩服。最主要是两点：其一，一位年近古稀的历史学家，在准备讲稿时，居然每天写到五千字！实在不可想象。须知，这是写上中央电视台的讲稿，不是写小说。当年我写长篇小说，构思顺利时，一天可敲出七八千字。那是形象思维，天马行空，任我往来。我写讲稿，哪怕写非常熟悉的《聊斋志异》，一天顶多写两三千字。阎先生能写到五千字，说明他对资料的把握到了烂熟于胸的程度。其二，阎先生在讲坛上很少看讲稿，却又条理清晰、观点鲜明，极少有废话甚至废字。他真是记忆力和思维能力超常。(www.xing528.com)

阎崇年到各地演讲遇到过各种各样的问题，他印象最深的，居然是一位市委书记提出来的历史学问题。

那是在深圳。阎崇年给各区县第一把手讲清史，深圳市委书记李鸿忠在会后说：“阎先生，请教个问题。您提到清初满文老档案。请问，原版本和抄本有什么区别？它们的流传如何？”

阎崇年大吃一惊，市委书记竟然问出这么专业、这么有深度的历史学专业问题！他稍作思考，侃侃而谈：“关于满文档案，我写过四篇学术论文，总共十二万字……”然后，他一一讲述，老满文档案是什么时候修的，经过什么样的流传过程，现在保存台湾故宫地库；乾隆时满文档案修了六种抄本，它们有什么特点……足足回答了十五分钟。

原来，这位深圳市委书记是吉林大学历史学硕士，曾经在沈阳市委宣传部工作过，一直对满学感兴趣。阎崇年倘若不是对这个问题有深入研究，洋相可就出大了。

这，就是坐拥书城的好处了。