严谨更值得信赖: 重新审视

虽然不是硬性要求，但向SNS等发布自己的感想前，最好再次审核。因为仅在发送的前一刻确认，根本无法整理完所有内容。

反而言之，虽然自己也隐约知道大脑还未整理完毕要发布的内容，却马马虎虎地上传了。

越是好的书评，往往出自有意识地反复修改。

再次审视时有3个要点：

①是否会因倾注了太多个人情感，导致部分语言表达不清楚呢？

②是否含有伤及他人的语句呢？

③语句的使用是否正确呢？

在此，不再详细阐述第①点和第②点了。但关于第③点，我想强调几个注意事项。

·是否有错别字和漏字

语言中有很多字是音同字不同，稍不留神，录入时就会出错。例如“意外”和“以外”等。此外，还需要提前确认是否有笔误或按键出错的情况。(www.xing528.com)

已有专家指出，网络新闻里也经常出现错别字，这时我们应该引以为戒。“以他人的错字为鉴，反躬自省。”

·专有名词是否出错

若将书中人物的名字写错，会让阅读者不明所以。此外，希望大家注意：不要弄错作者的名字。弄错他人名字是一件很没礼貌的事，会让人倍感不适。

·助词的使用方法是否正确

重新审视“てにをは”（日语中的助词）的使用是否正确。例如，本应该是“AとB”（A和B），因键盘输入错误，写成了“AをB”（A换成B），这一点希望大家多注意。

·主语和谓语是否保持一致

写书评时，简洁明了是根本。在写长篇书评时，若主谓不一致，会让人满头雾水。我曾读过一个书评，大致是讲：写书评的人在看一档节目时发现自己最喜欢的演员对一本书赞不绝口，于是立刻从亚马逊上买来看。他在描述这段文字时，阅读者都能明白他想传达的意思，但是因主谓不一致，文章阅读起来十分困难。因此做好分段、保证主谓一致，文章才会简单易懂。

关键点：没有错别字和漏字的书评更能赢得信赖。