中西语言结构差异：文化传播美学与诗歌翻译成果

（二）中西语言结构差异

德国阐释学理论大师加达默尔（Hans-Georg Gadamer）认为，语言与文化具有一种镜像关注，即语言如同镜子一样，总是反映出一种文化的各类特点，其中包括一个民族在数千年文明史上的各种追求与探索的结果，而最重要的就是思维方式和审美意识。因此，对中西语言审美差异的对比可以折射出其中蕴涵的民族文化差异。

从语言学的角度看，西方各国语言同属印欧语系，据统计，西方语言有90%以上可以互相对等翻译，而汉语属于与之区别较大的汉藏语系，大概只有40%可与之对等翻译。

在字词形式上，汉字是规则的单音节字，无性、数、格、时态之类的词尾变化，其语法极富弹性，因而用于句子组合时，具有极大的灵活性，可以由诗人随心所欲地排列、嵌镶，而生出无穷无尽的视像、音像、意象；西方语言是一个相对独立性较强的符号系统，其原因在于它只是表音的，它与这个词所指的对象间的关系并不如汉语中的词那样紧密，或者说，一个表音符号与其所指对象间约定的联系是有较大任意性的。(www.xing528.com)

在发音特征上，汉语是声调语言，再加上汉语元音占优势的特征，声调的平仄变化和音节的长短配合，构成了发音的抑扬顿挫，产生了一种音乐特征，组成的叠词富于乐感；英语是重音语言，有重音，却无四声。由于语音的特性，汉语诗歌的格律为“平仄律”，英语诗歌的格律为“轻重律”。汉语音美的“重头戏”，在叠音词，这是汉语基本由单音节构成而造成的一种特殊的美；英语音美的“重头戏”，则在“头韵”，可惜偏偏头韵在英语汉译中流失得最多。印欧语系的单词绝大多数是多音节词，因此同音词的数量太少，如在一首稍长一点的诗中取一韵到底的一元韵式，常常无法找到足够的同韵词，为了克服这个缺陷，西方诗人们在诗歌创作中不得不频频换韵，而这方面恰恰是汉语的特长，因此汉诗用韵路子大大宽于英诗。

在造句形式上，“汉人平常说话不喜欢用太多没有基本意义的虚词，只是把事情或意思排列起来，让人去了解这两个事情或两个意思之间所生的关系如何”^[2]，其实质是“尽量省去一切不必要的形式装置，重意合而不重形合，语法意义和逻辑联系常隐含在字里行间，而英语中的这些形式手段该有的地方一定要有，是硬性规定”^[3]；串联形式上，汉语多数是简单句，句子与句子中间富有跳跃性；西语主要是冗长的复句，句子间粘连得很紧，虽缺乏想象的空间，却充满逻辑的力量。“汉语长于抒情，而西语则长于述事与论证，因为汉语更具有形象性和审美性，而西语更具有抽象性和逻辑思辨性”^[4]。这种语言特性差异无疑给中西文化沟通造成了障碍，如：英语作为一种分析性、逻辑性的语言，以英语为母语者，不会或不善通过“整体把握、心灵感悟”去理解朦胧表达，去感受如画意境，就实在无法理解和接受汉语“风里来，雨里去”、“面不改色心不跳”这类经不起逻辑推敲却精彩生动的表达。