第二节 宋初诗文创作与西昆体
北宋初,诗歌还未能形成新的时代特色,主要沿袭唐风和五代旧习。方回《送罗寿可诗序》说:
宋刬五代旧习,诗有白体、昆体、晚唐体。白体如李文正、徐常侍昆仲、王元之、王汉谋;昆体则有杨亿、刘筠《西昆集》传世,二宋、张乖崖、钱僖公、丁崖州皆是。晚唐体则九僧最逼真、寇莱公、鲁三交、林和靖、魏仲先父子、潘逍遥、赵清献之父。凡数十家,深涵茂育,气极势盛。
可见,当时写诗的不少,派别也较多。虽新风未现,但还热热闹闹。归纳其诗体,主要有三种:一是以王禹偁为代表的“白体”,他们学习白居易的诗风,强调诗歌的现实内容和社会意义,要求语言浅显明白;一是以林逋等隐士为代表的“晚唐派”,他们追踪晚唐贾岛、姚合的诗风,抒写幽远枯寂的隐居生活,偶尔也有一些清新之作,但多数作品内容狭窄,艺术上也无多大成就;还有一种就是以杨亿为代表的“西昆体”,这一派影响最大。
“白体”流行较早,除王禹偁外,还有李昉、徐铉诸人,但成就不大。经历近五十年后,晚唐体和西昆体出现了。
晚唐体有潘、魏野、林逋、寇准和九僧(惠崇等九个诗僧)等,其中除寇准是高官外,其他多为江湖隐士和僧侣,由于生活狭窄和艺术取向清淡,他们的诗多写风光景物和闲情逸趣,缺乏深刻的思想内容。就艺术技巧来讲,其中有些诗清丽别致,旨趣高雅。如林逋的《山园小梅》之一:
众芳摇落独暄妍,占尽风情向小园。
疏枝横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。
霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合断魂。
幸有微吟可相狎,不须檀板共金尊。
通过对梅花品格的描写,抒发了作者遁迹江湖、孤芳自赏的情思。作者终身不仕不娶,以梅、鹤为伴,故有“梅妻鹤子”之称,这首诗也代表了他的人品,成为传世佳作。
西昆体是以杨亿编纂的《西昆酬唱集》而得名的,其主要作者有杨亿、刘筠、钱惟演等人。
杨亿(974—1020),字大年,建州浦城(今福建浦城)人。七岁能属文,十一岁召试诗赋,下笔立成,宋太宗深加赞赏,授秘书省正字。后又命试翰林,赐进士第,官至翰林学士兼史馆修撰。《宋史·杨亿传》说他“天性颖悟,自幼及终,不离翰墨。文格雄健,才思敏捷,略不凝滞”。刘筠(970—1030),字子仪,河北大名人,曾任御史中丞和龙图阁直学士等职。钱惟演(977—1034),字希圣,曾任翰林学士、枢密使、节度使等职。附和他们的还有李宗谔、陈越、丁谓等。这些人,大多是朝廷的文学侍臣,地位显赫,生活优裕。他们在修书制诰之余,醉心于歌舞升平,常为应酬而写诗作赋。《西昆酬唱集》中收录了他们中间十七人的作品,共二百四十七首。
杨亿在《西昆酬唱集》序中说:
予景德(宋真宗年号)中,忝佐修书之任,得接群公之游。时今紫微钱君希圣,秘阁刘君子仪,并负懿文,尤精雅道,雕章丽句,脍炙人口。予得以游其墙藩而咨其模楷。二君成人之美,不我遐弃,博约诱掖,寘之同声,因以历览遗编,研味前作,挹其芳润,发于希慕,更迭唱和,互相切劘。
这说明他们的创作,只是“同声相应”、互相唱和;他们的创作手段,只是拾取前人的芳华,雕章琢句,加以编组。他们也对五代以来浮靡浅薄的文风不满,力求形成一种新的诗风。但狭窄的生活限制了他们创造,他们只有从前代作家中寻求自己仿效的榜样。因此,杨亿提出了向晚唐的李商隐学习,他认为李商隐的诗“富于才调,兼极雅丽,包蕴密致,演绎平畅,味无穷而炙愈出,钻弥坚而酌不竭,曲尽难言之要”(见《皇朝事实类苑》)。可惜他只看重李诗的表现形式,而忽略了其真切深沉的思想感情。他们学习李商隐,实际上只学了皮毛而没有学到根本,即内容美和形式美的统一。因此,西昆体不可避免地带有形式主义的倾向。它的内容贫乏,题材狭窄,缺乏深刻的社会意义。有时同一诗题,一人首唱,众人应和,出于应酬,无真情实感可言。例如他们的《无题》诗,堆砌词语,杂凑成章,虽声律谐和,对仗工整,但意境残破,了无情味。现录杨亿的一首,以见一斑。
曲池波暖蕙风轻,头白鸳鸯占绿萍。
才断歌云成梦雨,斗回笑电作嗔霆。(www.xing528.com)
湘兰自古传幽怨,秦凤何年入杳冥。
不待萱苏蠲薄怒,闲阶斗雀有遗翎。
西昆派诗人极爱用典,如杨亿、刘筠、钱惟演三人以《泪》为题的诗,就是把历史和传说中有关的悲愁典故拼凑在一起,什么“锦字梭停掩夜机,白头吟苦怨新知,谁闻陇水回肠后,更听巴猿拭泪时”(杨亿);“鲛盘千点怨吞声,蜡炬风高翠箔轻,夜半商陵闻别鹤,酒阑安石对哀筝”(钱惟演);“雍门琴罢已浪浪,更上牛山半夕阳,楚泽云迷千里目,蓟门歌断九回肠”(刘筠)。几乎是字字有来历,句句都用典。这就使西昆体内容狭窄,格调低下,形式上支离破碎,情味浅薄。但由于这一派作家的政治地位都较高,文史知识丰富,辞章修养也很好,加之又迎合了统治阶级点缀太平的需要,所以其影响之大,遍及文坛,即使是寇准、晏殊等忠良之臣,也写过西昆体的诗歌。在《西昆酬唱集》中,也有少量的咏史诗,如《汉赋》、《明皇》、《始皇》等,对封建帝王求仙拜神,纵情声色、专横暴虐作了批判,颇具讽喻之意。如杨亿的《始皇》云:
衡石量书夜漏深,咸阳宫阙杳沉沉。
沧波沃日虚鞭石,白刃凝霜枉铸金。
万里长城穿地脉,八方驰道听车音。
儒坑未冷骊山火,三月青烟绕翠岑。
诗中借秦始皇旧事讽刺宋真宗,词畅意达,音韵铿锵,不失为一首好诗,但这在西昆体中实不多见。
西昆体风靡一时,“杨刘风采,耸动天下”,时人争相效法,诗风因之而变。由于它只重形式技巧而内容贫弱,受到了一些有识之士的批评,其中以石介最为激烈。石介是北宋初期著名的文学批评家,他主张文学必须为儒家的道统服务。他在《怪说》中,曾批评道:“今杨亿穷妍极态,缀风月,弄花草,淫巧侈丽,浮华纂组,刓锼圣人之经,破碎圣人之言,离析圣人之意,蠹伤圣人之道……其为怪大矣。”他以大无畏的精神,“死且不避”,维护圣人之道,反对西昆体,这对北宋的诗文革新运动,起到了促进作用。随着诗文革新运动的开展,风行四十余年的西昆体,终于退出北宋文坛。但是,西昆体学习古代文典,从中吸取语言养料,重视作品的形式美感,为诗精工稳切和词采雅丽等有益的艺术经验,对当时过分直白浅陋和破碎小巧的诗艺是一种冲击,对后来的许多作者也产生过一些良好影响。直到宋仁宗时,还有晏殊、宋庠、宋祁、文彦博、赵抃、胡宿等,依然接近西昆体,被清代文论家王士祯看成是西昆体的后期作家;不过,他们克服了西昆体真情空虚、故作姿态的毛病,写了一些情意真切、语言清丽的作品。如晏殊的《寓意》:
油壁香车不再逢,峡云无迹任西东。
几日寂寥伤酒后,一番萧索禁烟中,
鱼书欲寄何由达,水远山长处处同。
诗中写与一女子偶然相逢而别后的无限思念之情,意境清丽,恋情真切,语言淡雅,与李商隐风格确有相似之处。
宋初的散文没有什么进展,大多效法晚唐五代人手笔,喜用古语,擅长骈体,且文风浮艳卑弱,千篇一律,无有个性。石介《上赵先生书》批评道:
今之文何其衰乎:去唐百余年,其间文人数以千计,而斯文寂寥缺坏,久而不振者,非今之人尽不贤于唐之人,尽不能为唐之文者,盖其弊由朝廷敦好时俗,习尚染,非一朝一夕也。
直到古文运动兴起并取得胜利,宋代的散文面貌才有了根本改变。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。