汉魏文章特点与风貌的分析介绍

一、骈散相间、慷慨多气的汉魏文章

汉魏之际的骈文作家，首推曹丕和曹植。

曹丕与曹植，都是建安文学的领袖人物。在人生遭遇上，曹丕较曹植要好得多，他篡汉称帝，声势显赫。但整个建安时期社会离乱所造成的文人普遍的心态，在他的诗文中同样有着强烈的表现。曹丕的诏、令、书、教等文字，以骈体居多，又特别长于书信。最负盛誉的是《与朝歌令吴质书》，书中追怀往事，哀悼故人，但抒胸怀，不假造作，婉曲清丽，情深意长。文中不用典故，不加藻饰，句式工整，而又不刻意讲究对偶，显示出早期骈文的特点。

曹植的作品也同样体现着这阶段骈文的特点，但比曹丕写得靡丽，更讲究词采。加上他一生饱受猜忌，实同囚虏，所以文笔特别奔放恣肆。《求自试表》便集中体现了这种特点。这篇文章是作者在备受猜忌中于公元228年上给魏明帝曹睿的表文，文中一力表达自己报国立功的志愿，并流露出政治上遭受压抑的苦闷，全文共分6段，第一段论君臣关系，并言自己“蒙国重恩”，当思报效；第二段论国家形势以及众先贤的以身报国；这两段都为后面表明自己的愿望作了有力铺垫。第三段明确表明自己急于立功报国的强烈愿望，其文如下：

今臣居外，非不厚也，而寝不安席，食不遑味者，以二方未克为念。伏见先帝武臣宿兵，年耆即世者有闻矣，虽贤不乏世，宿将旧卒犹习战也。窃不自量，志在授命，庶立毛发之功，以报所受之恩。若使陛下出不世之诏，效臣锥刀之用，使得西属大将军，当一校之队；若东属大司马，统偏师之任，必乘危蹈险，骋舟奋骊，突刃触锋，为士卒先。虽未能擒权馘亮，庶将虏其雄率，歼其丑类。必效须臾之捷，以灭终身之愧。使名挂史笔，事列朝策。虽身分蜀境，首悬吴阙，犹生之年也。如微才弗试，没世无闻，徒荣其躯而丰其体，生无益於事，死无损於数，虚荷上位而忝重禄，禽息鸟视，终於白首，此徒圈牢之养物，非臣之所志也。

此段以后，直至篇末，仍从不同角度伸言其坚定不移的报国壮志。全文情词恳切，于满怀豪情之中深寓愤懑抑郁之气。尤其是上面节引的一段文字，更是披肝沥胆，感人至深。此文典雅博洽，富于文采，骈偶成分特重。如此段中“必效须臾之捷，以灭终身之愧”，“虽身分蜀境，首悬吴阙”，以及第五段中“臣闻骐骥长鸣，伯乐昭其能；卢狗悲号，韩国知其才”等骈句，既工整精彩，又非刻意雕琢。全文骈散交织，亦骈亦散，自然成文，这正是演化阶段骈文的特征。

依附于曹氏集团的建安七子都能骈文，其中成就较高的是孔融、陈琳和徐幹。孔融的文章流传下来的，以《荐祢衡表》和《与曹公论盛孝章书》最有名，两篇都是骈俪色彩很浓的作品。文章骈散相间，不事藻饰，而文情并茂，气扬采飞。陈琳尤擅长写章表书记一类文字，传世的作品有《为袁绍檄豫州》和《檄吴将校部曲文》等。其中《为袁绍檄豫州》是他代袁绍写的讨伐曹操的檄文。这篇文章铺陈形势，引古证今，反复申论，文词英拔。其中写大军气势的一节文字，便是很工整的骈句，华美匀称，音调铿锵。其命意选词，变化无端，富有强烈的战斗性和鼓动性。文中开始用典，但用得自然，融合无迹。全篇文辞色浓而味腴。东汉以来文章的骈化趋势，至此是大大地推进了一步。应玚（？—217），字德琏，汝南南顿（今河南项城）人，也是汉魏间为骈文走向成熟推波助澜的一位作家。《艺文类聚》卷21载有他的一篇《报庞惠慕书》，似非全文，但骈体特征非常明显。他流传下来的还有一篇《文质论》，不仅敷扬文藻，而且一些段落还押韵。如起首一节：

盖皇穹肇载，阴阳初分；日月运其光，列宿曜于文；百谷丽于土，芳华茂于春。是以圣人合德天地，禀气淳灵；仰观象于玄表，俯察式于群形；穷神知化，万物是经。故否泰易趋，道无攸一；二政代序，有文有质。

这是隔句押韵的骈句，用韵宽，而且转换韵脚，这种句式使它有些象赋，这在以前的骈文中是很少见的。(www.xing528.com)

七子之中，王粲、徐幹、刘桢、阮瑀也能骈文。但王粲骈俪功夫主要体现在他的赋中。阮瑀的《为曹公作书与孙权》引古论今，都用骈句。刘桢《答魏太子丕借廓落带书》也是语句工整，词采灿然。徐幹的《中论》虽是学术著作，辞采不求华丽，但同样典雅，而论事则排比言辞，比类以成骈，显得很有气势。由汉入魏的作家中，吴质也是文章高手。吴质（177—230），字季重，济阴（今山东定陶）人。吴质留下来的作品有与曹氏兄弟的三封书信。三书都有很浓的骈俪色彩，又以《答东阿王书》最有代表性。全书骈俪句式占有较大比重，但骈散相间，使语气顿挫有致，通畅自如。中间借历史典故婉转陈情，既表达了自己有才能而不得重用，抱负难以施展的郁愤与牢骚，又显得含蓄得体，温文尔雅。但作为尚未成熟的骈文，这篇书信在对仗和虚字的使用上，仍不十分讲究。有些对句，如“秦筝发徽，二八迭奏”、“墨子回车，而质四年”、“耳嘈嘈于无闻，情踊跃于鞍马”，都只是意思相对，显得不很规范。

曹魏作家中还有一位应璩也能骈文。应璩（190—252），字休琏，应玚之弟，所存作品，书牍最多，以文藻秀丽冠绝当世。其文章骈俪色彩比上述各家更浓。其中《与侍郎曹长思书》是他很不得意之时写给其表弟曹长思以叙说自己怀抱的信，文章开头先叙对表弟的思念之情，再叙自己对仕途升沉的看法，第三段则写自己清高自守，不合流俗的情怀，其文如下：

德非陈平，门无结驷之迹；学非扬雄，堂无好事之客；才劣仲舒，无下帷之思；家贫孟公，无置酒之乐。悲风起于闺闼，红尘蔽于几榻。幸有袁生，时步玉趾。樵苏不爨，清谈而已，有似周党之过闵子。夫皮朽者毛落，川涸者鱼逝；春生者繁华，秋荣者零悴。自然之数，岂有恨哉！聊为大弟陈其苦怀耳。

此段至末尾，感叹世情的浇薄与自己时运之不际。全文不平之气，溢于言表，读来令人回肠荡气。从体式上说，这篇文章作于魏晋之际，代表着骈文接近成熟时的形态。一是句式更趋整练，对仗愈见工切。许多对句不但字数相当，而且词性都严格对称。其次是用典。这篇文章，引用史实及典籍词语达十余处，但已不是一般意义上的借古证今了，而是化典入文，借以暗衬自己的怀抱不得舒展，极为含蓄深沉。用典如此繁富得体，这在骈文日趋成熟时出现，是一种值得注意的倾向。此外，文中“悲风起于闺闼，红尘蔽于几榻”两句，融情于景，这在同时和前代作家的文章中也很罕见。这种笔法，对后来南北朝的骈文发生了很大影响。

和吴质、应璩相比，嵇康的文章词采并没那样典雅，他好用壮丽的言词、贴切的比喻说理和论难，机锋四出，令人折服。而且文章中骈散相间，仍旧保留着汉、魏之际文章的特点。其《养生论》便是代表性作品。阮籍的文章，论辩不及嵇康尖锐泼辣，但骈俪色彩较嵇康要浓。他的《通易论》中还有些散句，《达庄论》、《乐论》则全是偶句，而且还押韵，深受辞赋的影响。以骈俪句式写论难之文，虽然在秦汉散文中便已出现，但到魏晋之交这样被用作论难文章的主要句式，则反映着骈文向古文各个领域的渗透，骈文在不断地拓展自己的使用范围。他的《答伏义书》也是一篇较精丽的骈文。此外，刘伶的《酒德颂》也是这阶段骈俪之文中比较有代表性的作品。刘伶（生卒年不详），字伯伦，沛国（今安徽宿县）人，曾仕魏为建威参军，入晋之后，以无能被罢黜。《酒德颂》用寓言形式，夸张的手法，着力塑造一个反礼法的狂放之士的形象，文笔真率豪迈：

有大人先生，以天地为一朝，万期为须臾，日月为扃牖，八荒为庭衢。行无辙迹，居无室庐，幕天席地，纵意所如。止则操卮执觚，动则挈挈提壶，唯酒是务，焉知其余！有贵介公子，缙绅处士，闻吾风声，议其所以，乃奋袂攘襟，怒目切齿，陈说礼法，是非锋起。

先生于是方捧承槽，衔杯漱醪，奋髯箕踞，枕曲藉糟，无思无虑，其乐陶陶。兀然而醉，豁尔而醒，静听不闻雷霆之声，熟视不睹泰山之形，不觉寒暑之切肌，利欲之感情，俯观万物扰扰，焉如江汉之载浮萍？二豪侍侧，焉如蜾蠃之与螟蛉？

这篇文章，多用偶句，对仗工整，比喻精切，不假雕饰，自然流畅，不用典故，也无四六格式，既有骈文的特点，又可看出所受辞赋的影响。