首页 理论教育 曾巩的散文文集:中国分体学史

曾巩的散文文集:中国分体学史

时间:2023-07-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:与王安石友善,并向欧阳修推荐。但王安石得志后并不趋炎附势。曾巩著有《元丰类稿》。曾巩散文既善于叙事,又长于说理。其论事之文,得欧阳修文章纡余委备、委婉曲折之妙。然而笔锋一转,担心二公有“怨忌毁骂谗构之患”。曾巩文章的平实风格,与他的学术兴趣有一定关系。

曾巩的散文文集:中国分体学史

二、纡徐简奥的曾巩之文

曾巩(1019—1083),字子固,建昌南丰(今属江西)人。他自称“家世为儒……努力文字间,其心之所得,庶不凡近”(《上欧阳学士第一书》)。欧阳修很赏识他,称:“过吾门者百千人,独于得生为喜。”(曾巩《上欧阳学士第二书》)嘉祐二年(1057)进士。当年欧阳修知贡举。及第后曾知福州、明州、亳州,后任史馆修撰、中书舍人。与王安石友善,并向欧阳修推荐。但王安石得志后并不趋炎附势。曾巩著有《元丰类稿》。

曾巩散文既善于叙事,又长于说理。其论事之文,得欧阳修文章纡余委备、委婉曲折之妙。如《上欧蔡书》,开篇讲自己少年时读《唐书》及《贞观政要》,仿佛看到魏郑公、王珪在唐太宗左右的情景:

事无大小,无不议论谏诤,当时邪人庸人相参者少,虽有如封伦、李义府辈,太宗又能识而疏之,故其言无不信听,卒能成贞观太平,刑置不已,居成康上,未尝不反复欣慕,继以嗟惜,以谓三代君臣,不知曾有如此周旋议论否?

但三代毕竟是遥远的过去,史载不详,所载也近于传闻。所可知者是“近代”的史实:(www.xing528.com)

由汉以降,至于陈隋,复由高宗以降至于五代,其史甚完,其君臣无如此谋议决也。故其议皆出贞观下,理势然尔。窃自恨不幸不生于其时,亲见其事,歌颂推说,以饱足其心,又恨不得升降进退于其间,与之往复议论也。

文章再写,随着自己阅历渐深,所见士大夫多为“苟且畏慎”之人,于是“又谓所欣慕者已矣”。接下来才讲到欧蔡二公作谏官,“在上左右,为上论治乱得失,群臣忠邪,小大无所隐”;方“欢喜震动”,以为将亲见三代治世及贞观之。然而笔锋一转,担心二公有“怨忌毁骂谗构之患”。而不幸的是,这种担心成为事实,故感叹:“二公之不幸,实疾首蹙额之民之不幸也。”在一封信中,说古论今,感慨深切,又语气和缓,娓娓动人。

曾巩文章的平实风格,与他的学术兴趣有一定关系。他为《战国策》、《列女传》、《新序》等所作的目录提要,因其见解不俗和态度的持平,为士林称道,在目录学史上有很高价值。其议论文字在新见中不失平和,与此有关。这些特点,从一个侧面反映了宋人散文不同于唐人散文的文化背景。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈