《中国分体学史·散文卷》：雅好慷慨，气扬采飞

二、建安诸子之文：雅好慷慨，气扬采飞

曹丕《典论论文》论及“今之文人”，特标举“鲁国孔融文举，广陵陈琳孔璋，山阳王粲仲宣，北海徐幹伟长，陈留阮瑀元瑜，汝南应玚德琏，东平刘桢公幹”，称为“七子”，此即后世所谓“建安七子”。他们都能诗善文，活跃于当时文坛。从散文的角度来说，其中特别值得一提的是孔融和陈琳。

孔融（153—208）字文举，东汉鲁国（今山东曲阜）人，孔子二十世孙。孔融为汉末名士，与曹操同时而稍长，被列入“建安七子”中，显得有些特别。孔融有异才，性好学，博涉广览。曾为侍御史、北海相，在当时声名颇显。为人宽容少忌，爱惜人才，喜奖掖后进。如他在《荐祢衡表》中热情称赞祢衡道：“窃见处士平原祢衡，年二十四，字正平，淑质贞亮，英才卓跞。初涉艺文，升堂睹奥，目所一见，辄诵于口，耳所暂闻，不忘于心，性与道合，思若有神。……忠果正直，志怀霜雪，见善若惊，疾恶如仇。任座抗行，史鱼厉节，殆无以过也。鸷鸟累百，不如一鹗。使衡立朝，必有可观。飞辩骋辞，溢气坌涌，解疑释结，临敌有余。”如此盛赞祢衡，虽未免“有偏美焉”，但作者爱才惜才之心昭然可见。其文气扬采飞，卓荦遒亮，历来为人称道。另有一篇《与曹公论盛孝章书》，更为感人。盛孝章，名宪，会稽（今浙江绍兴）人，为当时名士，与孔融交好。孙策平定江东，诛杀英豪，孔融担心他不免于祸，特写此信向当时专权的曹操求援：

岁月不居，时节如流，五十之年，忽焉已至：公为始满，融又过二；海内知识，零落殆尽。惟有会稽盛孝章尚存。其人困于孙氏，妻孥湮没，单孑独立，孤危愁苦，若使忧能伤人，此子不得永年矣。

《春秋传》曰：“诸侯有相灭亡者，桓公不能救，则桓公耻之。”今孝章，实丈夫之雄也，天下谈士，依以扬声，而身不免于幽絷，命不期于旦夕，吾祖不当复论损益之友，而朱穆所以绝交也。公诚能驰一介之史，加咫尺之书，则孝章可致，友道可弘矣。

今之少年，喜谤前辈，或能讥评孝章。孝章要为有天下大名，九牧之人，所共称叹。燕君市骏马之骨，非欲以骋道里，乃当以招绝足也。惟公匡复汉室，宗社将绝，又能正之。正之之术，实须得贤。珠玉无胫而自至者，以人好之也，况贤者之有足乎！昭王筑台以尊郭隗，隗虽小才，而逢大遇，竟能发明主之至心，故乐毅自魏往，剧辛自赵往，邹衍自齐往。向使郭隗倒悬而王不解，临溺而王不拯，则士亦将高翔远引，莫有北首燕路者矣。凡所称引，自公所知，而复有云者，欲公崇笃斯义也。因表不悉。

本文从友道和好士两个方面恳切陈辞，抒写怜友之情，爱才之心。文中援引事实，陈明利害，委婉迫切，情文并茂，富于感染力和说服力。

孔融胆大气盛，放言无忌。因不满曹操雄诈，常肆无忌惮予以抨击。如建安十二年（207），曹操颁布禁酒令，意在节约粮食，保证军队供给。孔融写信非难，作《难曹公表制酒禁书》：

公当初来，邦人咸抃舞踊跃，以望我后。亦既至止，酒禁施行。酒之为德久矣，古先哲王，类帝禋宗，和神定人，以济万国，非酒莫以也。故天垂酒星之曜，地列酒泉之郡，人著旨酒之德。尧非千钟，无以建太平；孔非百觚，无以堪上圣。樊哙解厄鸿门，非彘肩卮酒，无以奋其怒。赵之厮养，东迎其王，非引卮酒，无以激其气。高祖非醉斩白蛇，无以畅其灵；景帝非醉幸唐姬，无以开中兴。袁盎非醇醪之力，无以脱其命；定国非酣饮一壶，无以决其法。故郦生以高阳酒徒，著功于汉；屈原不哺糟啜醨，取困于楚。由是观之，酒何负于治者哉！(www.xing528.com)

文章针对曹操“表制酒禁”之事，以侮慢之辞进行反驳、质问。全文以“酒之为德久矣”为纲，列举大量史实说明酒对于成功事业的好处，以证明禁酒不得人心。文章写得淋漓痛快，满纸嘲弄，然而又引经据典，煞有介事。曹丕曾在《典论·论文》中评价孔融之文：“体气高妙，有过人者，然不能持论，理不胜辞，以至乎杂以嘲戏。”从本文看来，所谓“理不胜辞”、“杂以嘲戏”之说，的确是较为中肯的。孔融之文“豪气直上”、“气扬采飞”，很能代表建安前期文章的特点。

孔融之外，诸子中尚有王粲、徐幹、陈琳、阮瑀等擅长散文。这里要提到的是陈琳。

陈琳（？—217），字孔璋，广陵（今江苏扬州一带）人，初为大将军何进主簿，后避难冀州，依袁绍，主管文章。绍败，归附曹操，为司空军谋祭酒，管记室，徙门下督。陈琳特擅檄文，所作章表书记被曹丕赞为“今之隽也”（《典论·论文》）。他在建安五年（200）依附袁绍时所作《为袁绍檄豫州》（标题当为后人所加）是久经传诵的名篇。檄告豫州刺史刘备及郡国相守，揭露曹操罪恶，号召协力讨伐曹操。文中揭曹操老底，专刺其痛处：

司空曹操，祖父中常侍腾，与左悺、徐璜，并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民。父嵩，乞丐携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德，狡锋协，好乱乐祸。

接着历数其“承资跋扈，肆行凶忒，割剥元元，残贤害善”，以及“卑侮王室，败法乱纪，坐领三台，专制朝政，爵赏由心，刑戮在口”的斑斑罪行。又揭露道：

梁孝王先帝母昆，坟陵尊显，桑梓松柏，犹宜肃恭。而操率将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至今圣朝流涕，士民伤怀。操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。身处三公之位，而行桀虏之态，污国虐民，毒施人鬼！加其细政苛惨，科防互设，罾缴充蹊，坑阱塞路，举手挂网罗，动足触机陷。是以兖、豫有无聊之民，帝都有吁嗟之怨。历观载籍，无道之臣，贪残酷烈，于操为甚！

在用于声讨和征伐的古代檄文中，本篇是极为出色的名作。《文心雕龙·檄移》指出：“陈琳之檄豫州，壮有骨鲠，虽奸阉携养，章实太甚，发丘摸金，诬过其虐；然抗辞书衅，皦然露骨：敢矣撄曹公之锋，幸哉免袁党之戮也。”明代张溥也在《汉魏六朝百三家集·陈记室集题辞》中称陈琳“为袁本初草檄，诋操，心诚轻之，奋其怒气，词若江河”；并认为“后世即有善骂者，俱不及也”。史载本文确实击中了曹操的痛处，使他非常恼火，但因爱陈琳之才，故当其归附之后，并未追究。这不但表现出曹操以事业为重，能弃嫌纳才；而且是本文刚健有力，堪称“壮笔”的一个证明。