一、主意与主情：宋诗与唐诗风格大较
诗歌这一古老文学样式，至唐代曾焕发出空前异彩。唐诗体裁大备，流派众多，造诣甚高，极盛难继。宋代诗人面对如此丰富的诗歌遗产，可以转益多师，突破却很困难。
宋代高度集权而国势不如汉唐，外侮频仍，未曾出现汉唐那样大一统的盛世，文学创作上便难以出现汉赋、唐诗所表现的恢宏气象。宋代上层穷奢极侈，朝廷对北方实行以金帛换和平的妥协外交，对官吏实行高薪笼赂，农民负担太重，起义频仍。阶级矛盾、民族矛盾的尖锐，政治斗争的激烈，影响到诗文创作，是较强的政治色彩和爱国主义思潮。宋代科举考试策论，加之南宋理学在思想界据统治地位；活字印刷术的发明，典籍与著作容易流通，为文人饱学创造了条件；凡此，对宋人以学问为诗、以议论为诗等习气都有影响。
宋代诗人无意追攀盛唐，他们选定杜甫和中晚唐诗人的方向，取材广而命意新。钱钟书认为：宋诗对唐诗不是冒险开荒，发现新天地，而是把唐诗的道路加长、河流加深。宋诗在技巧上比唐诗精细，而且更有书卷气，或者说更有文化内涵。唐诗技巧已甚精美，举凡用事、对偶、句法、声韵，唐人妙处尚天人相半，在有意无意间；宋人则纯出于有意，欲以人巧夺天工。其风格和意境虽不寄生在杜甫、韩愈、白居易或贾岛、姚合等人的身上，总多多少少落在他们的势力圈里（参《宋诗选注·序》）。(www.xing528.com)
宋诗与唐诗在风格上的大较是：唐诗缘情，情辞俱美，丰腴温润；宋诗主意，深析透辟，瘦劲枯淡。唐人重浑成完整，贵在蕴藉而空灵；宋人重精心刻画，不免发露而费力。唐诗自在而宋诗典雅，唐诗圆熟而宋诗生涩，唐诗豪迈而宋诗深细。诗学家故有唐音、宋调之分。从文学继承的角度讲，所谓宋调，还是可以溯源到中晚唐直至杜诗。
清朱庭珍说：“晚唐衰极，五代诗亡，几扫地尽。宋人出而矫之，杨、刘唱和，宗法玉溪，台阁从风，号西昆体。久而堆垛挦扯，贻人口实。故苏子美矫以疏纵，梅宛陵矫以枯淡，然未餍人望也。欧公学韩，而以夷犹神韵，变其光怪陆离。”（《筱园诗话》卷四）这段话大体钩勒出了从唐音渐入宋调的轨迹。
程千帆概括说：“五七言的古律绝诗在唐代都已定型，因此，宋代诗人艺术创造主要地显示在语言风格、表现手段等方面。前人区分唐宋诗说：‘唐诗主情，宋诗主意。’抒情就需要含蓄，议论就显得刻露。在诗中发议论，也促进了诗的散文化即‘以文为诗’。这种区别事实上在唐代就有了，不过到了宋诗才更明显。”（《古诗今选·前言》）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
