首页 理论教育 唐代文学研究论著集成,元白诗选注

唐代文学研究论著集成,元白诗选注

时间:2023-07-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:元稹的《和李校书新题乐府十二首》、白居易的《秦中吟十首》《新乐府五十首》等讽喻诗悉加入选,对元白“元和体”及“杨柳枝”等短令亦有收录,元白诗各体风貌由此可见。元白之间时有唱和,诗风与诗意有相通之处。但初稿过简,后来苏氏参考日本京都大学花房英树教授及今人卞孝萱《元稹年谱》两种,钩稽谱主有关事项,略加增订,并附于1982年版的《元白诗选注》中。1982年8月由中州书画社出版,更名为《元白诗选注》。

唐代文学研究论著集成,元白诗选注

苏仲翔 选注

本书选录元白各期各类代表诗篇,其中元稹诗100首,白居易诗200首(《元白诗选注》增为202首),选例一依《李杜诗选》,分古诗、乐府、近体三类。其中元稹古诗29首、乐府31首、近体40首;白居易古诗77首、乐府50首、近体73首。元稹的《和李校书新题乐府十二首》、白居易的《秦中吟十首》《新乐府五十首》等讽喻诗悉加入选,对元白“元和体”及“杨柳枝”等短令亦有收录,元白诗各体风貌由此可见。

本书继承陈寅恪《元白诗笺证稿》一书以史证诗的传统,多以有关史籍以及元白本集中策林、制状等富有史料价值的文献相参证,详加阐发,考辨元白诗的编年,特别是元白各首诗的创作背景多有发明。相对陈氏原著来说,本书以史证诗却不以史为诗,于诗人的艺术匠心多有体会。苏氏认为“诗人讽时之作,不必定作史料看待”“附会以为藻饰”,实为通达之论。

本书于每首诗下有“题解”与“注释”。注释精当,题解简赅,对元白诗歌的意旨以及艺术成就时有精评,对元白诗中比兴寄托之作尤能发明本意,对元白诗艺、与前人时贤以及后世可资参考者也多加抉发;书中兼附旧评,尤以引用清人《唐宋诗醇》为多。苏氏在鉴赏元白诗歌时,采用互读法,颇为有得。元白之间时有唱和,诗风与诗意有相通之处。苏氏将元白诗歌对照来读,辨其异同。元白本集之中有许多诗咏同一题材乃至主旨相近,苏氏通过本集内诸诗的多方勾联,常能发现元白二人某时某地的创作倾向。本书在进行元白诗歌比较时,常由诗及人,对元白二人品性时加轩轾,颇受《元白诗笺证稿》一书的影响,其扬白抑元的倾向有值得商榷之处。(www.xing528.com)

本书除“诗选”外,另有“导言”与“元白简谱”。在导言中,苏氏论述了元白诗歌创作的现实基础、元白诗歌中批判现实的意义、元白诗歌创作的新方向新面貌、元白对于诗歌创作的态度及其风格异同。所论与苏氏专著《白居易传论》相同,可参考。“元白简谱”各年之下,先录元白事迹,继附当时政治和文坛情况。但初稿过简,后来苏氏参考日本京都大学花房英树教授及今人卞孝萱《元稹年谱》两种,钩稽谱主有关事项,略加增订,并附于1982年版的《元白诗选注》中。

本书1956年2月由上海春明出版社刊行,1957年2月上海古典文学出版社出版新版。1982年8月由中州书画社出版,更名为《元白诗选注》。

(上海古典文学出版社1957年2月出版 16万字,268页)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈