首页 理论教育 杜诗镜铨(上下):杨伦笺注的具有代表性的杜甫诗集注本

杜诗镜铨(上下):杨伦笺注的具有代表性的杜甫诗集注本

时间:2023-07-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:中华书局上海编辑所编辑清人杨伦笺注的《杜诗镜铨》二十卷是具有代表性的杜甫诗集注本之一,成书于乾隆五十六年,最早刻本为乾隆五十七年阳湖九柏山房刻本。1962年12月中华书局上海编辑所据原刻本重排标点、铅印出版,并请郭绍虞撰写前言。前言之后有毕沅等人之序以及杨伦自序,又有凡例、目录,诗卷20之后附张溍《读书堂杜工部文集注解》二卷。

杜诗镜铨(上下):杨伦笺注的具有代表性的杜甫诗集注本

中华书局上海编辑所 编辑

清人杨伦(1747—1803)笺注的《杜诗镜铨》二十卷是具有代表性的杜甫诗集注本之一,成书于乾隆五十六年(1791),最早刻本为乾隆五十七年(1792)阳湖九柏山房刻本。该书以编年为序。杨氏对前人诸本编次详加校勘,其编年当是诸本中之最善者。

该书参考自宋迄清各家注评,但不矜奇逞博,而是裁择众家之长,结合自己心得,融会贯通,尤其注重时地背景,以阐明诗之作年和主旨,且精选诸家评笺作为注释的补充,故其注评简当扼要,不穿凿附会,不作繁琐的引证考证,读来简洁明快。

其体例是:词语注释附于句下,章法字评,则置于行间,或置眉栏之上,简评则附诸篇末。长诗又约略依仇本分段。杨氏于考证亦时有见解,引援旧说多所斟酌,择善而从。对朱鹤龄之漏略、仇兆鳌之舛误、浦起龙之凿解,多所增益或纠正,而对影响极大的钱笺,却几无涉及。对当时诸多评本亦多所援引,其于诗文中“字有一字数音者,每致混读,兹随四声圈出,使得一览了然”。此举更为以前注本所未及。(www.xing528.com)

因该本精简得要,平正通达,又便初学,所以流传刊本最多,达十余种,仅民国以后印行者即近十种,足见影响之广。1957年四川人民出版社重印成都志古堂本。1962年12月中华书局上海编辑所据原刻本(九柏山房刻本)重排标点、铅印出版,并请郭绍虞撰写前言。前言之后有毕沅等人之序以及杨伦自序,又有凡例、目录,诗卷20(附考定伪诗2首、他集互见4首)之后附张溍《读书堂杜工部文集注解》二卷。附录三种:传志,包括《旧唐书·文苑本传》、《新唐书·本传》、元稹《杜君墓系铭》;年谱(《杜工部年谱》);评论(诸家评论)。1980年7月上海古籍出版社再版,订正了若干错字和标点错误

杨注有毕沅等序,不免溢美,郭绍虞在“前言”中指出:“不能震于此书序中毕沅诸人之说,认为前人之注完全可废。如果要于杜诗注中选一本能一般适用的读本,则《杜诗镜铨》一书简明扼要,有胜过前人之处,这也是肯定的。然而我们既不要看到它的一些突过前人之处,就捧得太高,认为前人之注一无是处;也不要只看到一些因袭之处,就抑得太低,认为不过是抄袭成书。”扬榷最得其平。

(中华书局1962年12月出版 64.3万字,1167页)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈