孙昌熙 刘金淦 标点
本书包括清人解说司空图《诗品》解说二种：孙联奎的《诗品臆说》（首附郑之钟序、刘澐序及自序，目录附蒋斗南《诗品目录绝句六章》）、杨廷芝的《廿四诗品浅解》（首附秦锡九序、自序、钟云廷评语及《新唐书》司空图本传、凡例、二十四诗品大序小序，后附杨氏跋语）。前者对《诗品》不仅做了较详细的注释，并且从理论上加以阐述，大胆地作了发挥；后者对《诗品》做了细密的诠释与串讲。两者均有独到之处，对学习和研究司空图《诗品》具有很大的参考价值。点校者不仅对二书加以校勘补正，并为二书各撰“校点后记”，加以品评。
点校者在《诗品臆说》“校点后记”中指出：《臆说》不仅是一部较好的注释《诗品》的书，同时是一部研究《诗品》的著作。“后记”详述该书注释方面的特色：一是全面理解，探幽寻隐；二是诠释多样，时有新解；三是生动畅达，实事求是；四是注释详尽，细心校勘。也分析了该书在注释与解说方面的不足。还由此探究了《臆说》作者的文学观点，从文学与现实、文学创作论、文学风格论三个方面，概括地分析了孙氏现实主义的文学观点，也指出了他的文学观点中的局限性。
点校者在《浅解》“校点后记”中除指出《浅解》的版本及其对《臆说》的影响外，并通过与《臆说》的比较，分析了《浅解》的优点与不足。就其优点来说：一是观点与材料相结合；二是注意解释的严密和完整；三是引证丰富，注意校勘。就其不足来说：一是对《诗品》中唯心主义观点做了错误的发挥；二是机械的思想方法；三是征引材料多而不当，反增读者迷惑，引文时有错字漏字。(www.xing528.com)
《诗品》向来难读，对初学者尤其如此。在20世纪五六十年代大家迫切需要一部较好的《诗品》注释的时候，本书的点校出版，无疑适应了这种需要。点校者为二书均作“校点后记”，既是对这两种书的评价，也是对《诗品》的间接评论，具有专书研究的性质，因其研读既深，故多有中肯之见。
本书1980年8月由齐鲁书社新版。点校者值重版之际，做了一次校勘工作，同时就《诗品》中的一些问题在“重版后记”中提出了自己的看法，指出《诗品》不仅是部研究风格的专书，还是一部研究诗歌创作中典型意境的极为重要的著作，并认为《臆说》对《诗品》中风格论、创作论的艺术规律多有阐发。
（山东人民出版社1962年11月出版 6.7万字，137页）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
