万曼著
著者1962年在《文学评论》第4期上发表过《杜集叙录》一文，以其博洽，深获好评。《唐集叙录》正是在前文的基础上扩充而成的。这是一部专题目录学著作，著录有传本的唐人诗集、文集、诗文合集共108家。著者对这些唐人别集的作者、书名、卷数、成书年代、编辑者、刊刻者、收藏者等各项，均按时代先后做了较为详尽的介绍。其间，对于各集的版本源流、编次体例以及该书在唐、宋、元、明、清各朝直至近代的流传、演变（存、佚、阙、未见）等情况著述尤多，功力甚深。是当时海内外全面著录唐人别集版本目录的惟一专著。
叙录一体，源于古人的书序。按照余嘉锡的说法，古人在书序中多叙其生平之事迹及其学问得失之所在，但万氏此书主旨不在于论考作者，而在辨别传本之优劣得失及彼此间的渊源关系。它的著录体例，不是以作者立目，而是以各家别集的通行本为题，先后顺序略依《四库》。这样做便于专一论列版本，不再拘泥旧序旁及作者行事和学问的惯例。此前，翻检唐人别集的有关工具书有《四库全书总目提要》和《增订四库简明目录标注》。前者虽载录唐人别集的底本、卷数、成书年代，后者虽标注各种版本，但既无本书搜罗之广——《提要》只著录78家，又不似本书叙录各种版本在历代的流传及各本之间的源流关系和比较优劣得失等。与《四库总目提要》相比，本书特长于标举版本；较之《简明目录标注》，本书尤多版本纵横关系的论述。
本书在著录上的一个特点是考述明晰。在各家集目之下，先于作者自撰序跋或友朋后学的论述中，穷溯其成书之源，然后遍检各朝公私书目，探寻流传的脉络。剖析各本异同，判断孰为善本，也以时代先后分阶段立论，条分缕析而优劣毕现。遇有独具特色或罕见的本子，则摘录诸藏书家有关鉴定的文字，虽千百言不殚词费，惟求读者能与闻详情。(www.xing528.com)
本书的另一个特点是资料丰富。唐人别集的版本、目录散见于唐以后各朝的公私藏书目录和题跋、正史、方志中的艺文志、经籍志、新旧唐书中的作家本传等，读者要查阅一种别集的版本源流，十分不便。本书广征博引（举凡各朝官修书目、史传记事、私家藏书题跋，无不广泛征引），而且充分利用前人的考证、校勘成果，也汲取了20世纪初以来“敦煌学”的研究成果（如王重民的《敦煌古籍叙录》），著录了几种敦煌出土的唐写本残卷，甚便于读者。
本书作为一部唐代诗文别集的专题目录书，填补了唐集版本研究方面专著的空白。由于它的取材丰富，著述明晰，使用方便，颇能给读者以切实的帮助，为唐代文学研究提供了丰富的目录版本资料，并力图于纷纭中指示路径，使读者省却不少翻检之劳，奏事半功倍之效。由于本书涉及面过分庞大，著者难于躬亲目检，一些地方不免出现疏失挂漏，读者尚需进一步发掘、补充，未可一以为据。书中论列的版本，基本上是转引自书目题跋，未曾经眼，故于行款卷次、字画纸墨的差异，均不做著录，作为版本书使用则嫌逊色。
（中华书局1980年11月出版 29.4万字，390页）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
