傅璇琮 著
著者鉴于有关唐代文献中的讹误以及后人沿袭不改，参考1949年前后有关的唐史研究著作，并尽可能吸收1949年前后文学史研究的成果，在此基础上，考证高宗至德宗前期32位诗人的生平事迹及著述情况（包括杨炯、杜审言、王翰、王湾、王之涣、崔颢、常建、李颀、王昌龄、高适、贾至、张谓、张继、李嘉祐、刘长卿、韦应物、刘方平、戎昱、戴叔伦、顾况、皇甫冉、皇甫曾、钱起、韩翃、卢纶、吉中孚、苗发、崔峒、夏侯审、耿湋、司空曙、李端等人）。全书共收文27篇，或填补空白，或订正错误，均资料翔实，考证严密，信而有征。如其据墓志考定王之涣郡望为太原、占籍绛州，从而纠正《唐才子传》中“蓟门人”之误；又考刘长卿曾两次被贬，而非如旧载所云仅一次，并进一步提供了两次被贬的大致时间及具体情形。书中所考以中小作家为主，但他们属于文学史上不应该受到忽视的诗人，而以往的研究仅局限于几个大作家身上，本书的出版使得这种状况大为改观，丰富了唐代文学研究的内容。书中间亦考版本源流（如考《韦苏州集》版本源流颇详备）与作品的真伪（如辨明《刘随州集》《钱考功集》以及《全唐诗》所录两卷戴叔伦的作品都曾羼入他人之作）。
本书在贡献上述考辨成果的同时，还从文学艺术的整体出发，对所考诗人的创作在文学史上的地位和影响，对当时诗坛的创作、评论及流派活动情况，间有论述，稍作探讨，并指出了某些文学现象，提出了若干唐诗研究论题。著者所考察的是个体，着眼的却是作家群体，乃至一个阶段的诗坛风貌，通过个体生平、交游、创作活动的考察，切实弄清文坛上各个阶段、作家群体的创作情况，勾勒出特定阶段的诗坛风貌，以便准确界定作家在文学史上的地位和影响，总结出文学史发展的规律，这就启迪了20世纪80年代以来唐代文学研究中的群体研究的新风气。如《杨炯考》《杜审言考》以二诗人所分别代表之“初唐四杰”与“文章四友”两个文学流派，展示武后时期诗坛情况及其历史嬗变；又如对开元名相张说的论述、对王湾名篇《次北固山下》在新旧诗风交替过程中的重要意义的论述、对顾况诗在从李白到李贺的唐诗流变过程中的作用的论述，均属卓见。著者对大历时期诗人的考辨用力最勤，指出当时存在两个创作群体，即以长安、洛阳为中心的“十才子”诗人和以江东、吴越为中心的李嘉祐、刘长卿等人，这对新时期展开对大历诗风的研究有着直接的推动作用。(www.xing528.com)
本书是“文革”后较早出版的学术著作，此前“文革”中发展到极端的主观空疏学风已为学界厌弃，因而本书以其厚重成果所体现出的实证的研究方法，立即受到学界的推重，故本书的贡献不仅在于澄清了唐诗研究中许多疑难问题，为唐诗研究提供了新资料、新观点、新课题，同时对于转变学术风气起到了很大的推动作用。著者此前有《古典文学研究资料汇编·杨万里范成大卷》（中华书局1964年版，署名湛之）、《古典文学研究资料汇编·黄庭坚和江西诗派卷》（中华书局1978年版），此后又主编《唐才子传校笺》《隋唐五代文学编年史》等书。著者把考据与批评熔为一炉，在扎实的文献基础上不断拓展新的研究领域，其所代表的学风和研究方法，深刻影响了20世纪80年代和90年代的唐代文学研究。
（中华书局1980年1月出版 38万字，536页）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
