李嘉言 著
本书收录著者有关古典文学的短文17篇（以50年代以前所作为多），另附录他人与其讨论的文章5篇。这17篇论文中有9篇与唐代文学有关，就其内容可分作三类：
其一为作家论，包括讨论白居易诗“卒章显志”之文、关于贾岛年谱的讨论、李贺诗校释。诸文或论写作手法、或考订作家生平、或校释作品词句，往往有得。后两篇作于50年代以前，颇见著者旧学功底，论点或不够成熟，而其征引材料多有参考价值；论白诗“卒章显志”作于50年代，体现出著者用新观点研究古典文学的努力。著者认为，白居易继承《诗经》中“卒章显志”的写作传统，这种传统在《诗经》之后、元白之前的现实主义诗歌创作中一直存在；白诗盛传当时的只是“元和体”，而非“讽喻诗”；苏轼“元轻白俗”之评亦指其元和体而非论其“讽喻诗”。这些看法多与时贤不合，一度引起争论，要亦备一家之说。
其二为有关文学史的论文，包括“绝句起源于联句说”“李贺与晚唐”“词的起源与唐代政治”。诸文虽是从文体角度来探讨文学的流变，但能结合各种社会因素，并征引大量材料以资论证，颇具说服力。著者认为绝句起于六朝“联句”，由此可见绝句初不独与律诗无涉，亦与四句的乐府词不同，至唐始有人以律诗为绝句，并从这个角度评论杜甫绝句严守六朝家法，实为绝句正宗，这与杜甫不善绝句、杜绝为别调之旧说迥异。此论后来多有认同者。著者对李贺及其与晚唐文学（包括词）的关系的探讨，既丰富了对晚唐文学史的认识，也明确了词源于六朝的说法，并由此论证李贺在由诗入词的文学史进程中的作用。此论容或可议，但其将作家论与文学史研究结合起来，思路颇具启发意义。(www.xing528.com)
其三为有关《全唐文》《全唐诗》校正、新编之文，包括“读全唐文札记”“全唐诗校读法”“改编全唐诗草案”。诸文除校正《全唐诗》《全唐文》中各种错讹外，并在此基础上加以总结，从而提出对《全唐诗》这一古代重要文学典籍进行新编的计划。著者罗列出《全唐诗》中的7种讹误公式，并提出对《全唐诗》改编的方案，计分校订、整理、删汰、补正等名目。这些皆为旧稿，其中多有承其师闻一多《全唐诗校读举例》之处，但举例更为丰富，归纳合理，操作性强，故为后来校读、改编《全唐诗》者所重视。
本书中所收论文及著者散见于报刊上的专论，以及未曾发表过的手稿，后来均收入《李嘉言古典文学论文集》（上海古籍出版社1987年3月出版 39.4万字，577页）
（上海古典文学出版社1957年3月出版 9.5万字，152页）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
