第四节 “奲都元宝”钱的故事
“奲（音duǒ朵）都元宝”，铜质，钱文楷书，旋读，光背。钱径34毫米，大似当五，传世品。为著名学者郭若愚先生收藏，所附拓片也为郭老所赠。拓片清晰，并有精美繁体字题款：“達生先生審定 己巳小寒 智龕拓贈”，下有“智龕手拓”四字红印，我很喜爱，珍藏至今（图8-5）。按年号，此钱应铸于西夏毅宗奲都年间（1057～1062），但史志旧谱不载，且为孤品，一时难辨真伪。近来，忽有所悟，认为它是无聊文人的戏作之品。
说起此钱还有一段故事：1985年夏，国家文物局在河南郑州举办了钱币培训班，我受聘讲“辽、西夏、金、元钱币”，接下来由若愚先生讲“明清钱币”。在交接期间，我们同住一室，因此有缘相识。在闲话间，郭老说他有一枚钱币，钱文古怪，不知是什么时代的，并写出“奲都元宝”四字。我一看，十分惊喜，说这个年号是西夏的。可是又一想，从来没有听说西夏有“奲都”钱，于是又问其来源、真假？郭老说，这枚钱他收藏已久，一直放在床下放“破烂”的箱子中，是怎么来的他也说不清楚了，在此之前他连“奲都”为西夏年号都不清楚，当然更不知其真假了。
图8-5 郭若愚先生所赠拓印
正好是当年10月，我赴上海参加“中国钱币学会第二届年会”，郭老和著名钱币专家马定祥先生与会（图8-6）。会间，郭老将是钱拿来，让我鉴别真假，正好马定祥老先生等人也在场。只见此钱古香古色，墨黑如漆，钱文风格与常钱不类。我说：“诸位大德在此，我怎敢班门弄斧。”于是转请马老鉴定。马老看了半天，用上海话说：“阿拉也说不来。”也未说出真假。马定祥老已经作古，当时他是有意回避，不好明确表态呢，还是一时也难以认定，已无从考究。当时觉得这枚钱说其假，谁能想到这个古怪的西夏年号；说其真，又为何不见记载，至今未见出土报道！它的真伪只好以待来日。但这一情节，却给我留下了一段美好的记忆。
图8-6 1985年，笔者（右2）向泉学大师马定祥（左2）请教(www.xing528.com)
近期，撰写《西夏文钱币中的伪品钱》时，忽有所悟，觉得是到给这枚钱下个结论的时候了，即此钱非西夏正品钱，而为晚清、民国时期文人戏作之品。理由是：
一、至今未见出土报道。我是搞考古的，十分重视考古资料的收集和研究。改革开放以来，包括西夏钱币在内的西夏文物有很多重要的发现。在钱币方面，诸如折二“元德重宝”、背“西”“天盛元宝”、篆书“光定元宝”、隶书“大安通宝”，以及五种西夏文钱币（“福圣”“大安”“贞观”“乾祐”“天庆”）等，都有出土，都是非常重要的发现，从而大大丰富了西夏钱币的内涵。而此枚“奲都元宝”，我知道它已有20多年了，而在郭惹愚先生家中又不知保存了多长时间，但至今未见出土报道和进一步的信息。
二、风格与西夏钱完全不类。西夏钱庄重朴实，文字工整，足可与宋钱比美，而此钱文字大小不一，不够严谨，全无宋钱、夏钱韵味，应是近世戏作之品。
或许有人要问，谁能想起这个古怪的年号？天下之大无奇不有，可以想象，或有好事文人，其家境较好，本人略通篆刻，也翻过几部古籍，有一天忽然心血来潮，信手做出此钱。据悉，国家图书馆藏有逸名《钱拓》一书，可能是晚清、民国的作品。其中著录两枚、两式西夏文“大安宝钱” 小平钱（图8-7），其中一式还刻出背星。从图片看来，是据真钱仿刻，尽管仿刻水平不错，但因仿刻者不懂西夏文字，与真钱仔细相较，还是可以看出文字有错。西夏文钱都可以臆造，何况汉文钱乎！
（注：郭若愚先生多才多艺，长于书画，论著甚多，是上海著名的考古学家、艺术家和收藏家。2012年逝世，享年92岁。马定祥先生收藏宏富，研究精深，境界高远，是我国钱币学大师。1991年作古，享年76岁。生前将其毕生收藏的10万余件钱币实物和资料，全部捐献给国家。）
图8-7 《钱拓》两式大安宝钱
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
