西夏钱币研究：大朝钱的流通区域

三、“大朝”钱的流通区域问题

20世纪70年代以前，人们所知之“大朝”钱，不仅数量绝少，难得一见，且因皆为无出土地点的传世品，而难以进行更多的研究，流通领域问题无人议及。70年代中期以来，如表6-3所列，不仅有了许多新的发现，更为重要的是大都有具体的出土地点，这就为诸如铸造地点、流通区域等问题的研究提供了新的资料。

笔者注意到，上列“大朝”钱出土地点，都在今内蒙古和西北诸省区，其中甘肃3处，陕西3处，宁夏2处，内蒙古2处，而无中原及南方省区者。进一步探索，我们惊喜地发现，在地图上看似乎有三个中心，一个是天水中心（包括清水、秦安），一个是汉中中心（包括洋县、勉县），一个是银川中心（包括贺兰）。这是否意味着天水、汉中、银川是大朝钱的铸地呢？我们期望有新考古资料的发现，来印证或否定这一想法。(www.xing528.com)

表6-3所列90枚“大朝”钱中，银钱约占4/5，说明银钱的主导地位。有人认为，“大朝”所以银钱多，是受西方波斯的影响所致，并认为钱背上钤印文字，是“大朝”钱流入波斯后，为使其在波斯“境内行用”而“加押”的。笔者认为，“大朝”钱钱背钤印文字，可能是受了西方的影响，因为蒙古人最早接触的是压有铭文的回鹘钱币，但说其“行用在波斯境内”，似乎缺少根据，至今未见伊朗、中亚诸国及新疆发现“大朝”钱的报道。至于使用银币，与其说是受西方的影响，不如说是受中原的影响。我国自古以来，除主要使用铜币外，黄金白银也有一定的地位，如楚国的爰金，汉代的钣金（金饼），唐代的金、银“开元”等，不一而足；到了宋代，更法定税收和官俸用银，银币更为盛行；金代铸造了银质“承安宝货”，实行银钞并用。蒙古虽然灭金于1234年，但早在1211年便攻占西京（今山西大同），进逼中都（今北京），占有今山西、河北、辽宁大部分地区；1213、1214年进兵黄河以北，破金90余郡，使金主不得不南迁开封；1215年攻克中都，金之府库尽为蒙古所有。蒙古铸造银币，自然不必到西方寻找依据。

这里还要讲的是：一是南方诸如上海博物馆及个人“大朝”藏品，应多是从西北流传过去的。二是“大朝”钱的形式，只能是东方式的铸造的方孔圆钱，而不能是西方式的打压出来的并有铭文的片状钱币。这种状况的形成，如上所述是有其历史的必然性的。它明确告诉我们：“大朝”钱是蒙古征服夏、金，尚未统一南宋之前，在夏、金旧地铸造和流通的货币。