西夏钱币研究：洪遵《泉志》中的西夏梵字钱究竟是大安宝钱

四、西夏钱币考略

综合前人著录和出土资料，除去伪品和待考品外，可认定的西夏钱币有西夏文钱5种，汉文钱13种（其中铜钱11种，铁钱2种），总计18种。这里对这些钱币逐一考述（钱图参见彩图）。

（一）西夏文钱币

共有5个年号5种钱。

1.福圣宝钱（）

行书，右旋读，小平钱。直译为“圣福宝钱”，“圣”字升读。铸于毅宗福圣承道年间（1053～1056），是已知西夏最早的钱币，比《宋史·夏国传》所载1158年“立通济监铸钱”早一百多年，证明西夏在第二代皇帝毅宗谅祚时，已开始设监铸钱。1914年，罗福苌《西夏国书略说》最早著录，并附钱图。1924年，日本奥平昌宏《东亚钱志》，1932年《国立北平图书馆·西夏文专号》，1938年丁福保《古钱大辞典》等先后著录，并附钱图。据悉，国家博物馆、山西省博物馆、上海市博物馆、西安市文管处等处皆有传世品收藏。1985年，宁夏盐池县萌城乡首次出土2枚（图1-6）^[32]，打破了无出土记录的时代，为传世品的认定提供了可靠依据。此后，西夏故地的宁夏、甘肃、陕北、内蒙古多有出土^[33]，据表1-1、1-2、1-3统计，在11个地点总计出土34枚，其中以宁夏最多，有6地出土，计23枚，约占3/4。在这些窖藏中，1987年，内蒙古乌审旗窖藏出土7枚；1998年，宁夏同心韦州窖藏出土18枚，实属少见。

图1-6　盐池出土福圣宝钱

在“福圣宝钱”的研究中，一个重要问题是：它的西夏译文要不要改为“禀德宝钱”。1989年，著名西夏学者陈炳应教授，从字形上考究，认为“福圣宝钱”应译为“禀德宝钱”，是开国皇帝景宗元昊所铸，不是年号钱^[34]，使罗福苌《西夏国书略说》所译“福圣宝钱”受到挑战。笔者撰文《“福圣宝钱”改译“禀德宝钱”之我见》（见本书第二章），认为还是不改译为好。

2.大安宝钱（）

真书，右旋读，小平钱。惠宗大安年间（1074～1084）铸，版别较多，还有背星、背月和背“西”的，是西夏文钱币中著录最早、出土最多、流布最广的钱币。洪遵《泉志》中的西夏“梵字钱”，经研究就是“大安宝钱”。最早著录于《吉金所见录》，是清嘉庆年间凉州出土的数品“西夏梵字钱”之一。是李佐贤《古泉汇》著录的三品“西夏梵书钱”之一。1914年，罗福苌《西夏国书略说》首次译为“大安宝钱”，并附钱图。1924年，日本奥平昌宏《东亚钱志》，1932年《国立北平图书馆·西夏文专号》，1938年丁福保《古钱大辞典》等先后著录。国家博物馆、宁夏博物馆等文博单位多有收藏。1979年，宁夏平罗大风沟窖藏首次出土1枚。此后，西夏故地遗址、窖藏多有出土。据表1-1统计，以宁夏最多，计9个地点出土105枚，其中同心韦州窖藏出土45枚，红寺堡窖藏出土多达50枚，实属少见。内蒙古乌审旗窖藏也出土20枚，其他各处出土7枚。远离西夏故土的陕西关中、甘肃南部、内蒙古东部、吉林等地的宋、金窖藏也有出土，更远的山东宁阳、浙江宁波也有发现，计16枚。合计总数近150枚。加上未见报道的个人藏品，估计超过200枚。

表1-6　贺兰山夏文大安测定数值表

从表1-6看，这些钱币的大小、厚薄、重量参差不齐，而考之实物，则精粗不一，字迹多不清晰。细辨钱文，似乎都有差异。经研究，可分三式，一式：字体端正，笔画清晰；二式：字体稍欠端正，笔画不够清晰，字形有所变化；三式：字体近乎草书，笔迹多不清晰，很难辨识（图1-7）。

图1-7　夏文大安宝钱三式

3.贞观宝钱（）

真书，右旋读，小平钱。古泉家赵权之先生于1937年“重游故都”时“购得”，并著文介绍（图1-8）^[35]，是目前所知发现最晚的一种西夏文钱，铸于崇宗贞观年间（1101～1113）。根据赵文拓本，此钱形制规整，书法古拙，形体略大。赵文考证认为，钱文第一字“”，是否释为“贞观”之“贞”，“则以书无确据，不敢漫为推定”。其实，罗福苌《西夏国书略说》附《苏联亚细亚博物馆·西夏文经籍目录》中的《贞观政要》，罗振玉《西夏官印集存》官印背款西夏文“贞观”年号，已将“（贞观）”二字译出。钱文年号，当可确定无疑。钱文第四字“”，与其他西夏文钱第四字“（钱）”不同，较为特殊，据考，原意为“根本”之“本”，“源泉”之“泉”，这里引申为“钱”字。

与其他西夏钱币不同，“贞观宝钱”自1937年发现之后，一直到半个世纪之后，才又在内蒙古发现。1993～1996年，内蒙古额济纳旗出土5枚；此后，多在宁夏出土。1998年，同心出土4枚，盐池出土1枚；2002年，灵武出土1枚；2012年，固原出土1枚；个人也有收藏。据表1-1、表1-2统计，也就是10多枚，是现存西夏文钱币中最少的一种。

图1-8　赵氏贞观宝钱

4.乾祐宝钱（）

真书，右旋读，小平钱。仁宗乾祐年间（1170～1193）铸，是清嘉庆年间凉州窖藏发现的数品“梵字钱”之一。其钱图，最早著录于李佐贤《古泉汇》“西夏梵书钱”。1914年，罗福苌《西夏国书略说》首次译为“乾祐宝钱”，并附钱图。1924年，日本奥平昌宏《东亚钱志》，1932年《国立北平图书馆·西夏文专号》，1938年丁福保《古钱大辞典》等先后著录。国家博物馆、宁夏博物馆等文博单位多有收藏。1979年，宁夏平罗大风沟窖藏首次出土1枚（图1-9）。此后，西夏故地多有出土，有40枚左右。其中以宁夏最多，6个地点出土计33枚，同心韦州窖藏一处就出土27枚；宁夏以外各处加在一起也就四五枚。但远在新疆的墨玉和跨出国门的朝鲜惠山，各发现1枚，这可是其他西夏钱币没有的“殊荣”。与夏文大安、天庆钱相比，乾祐钱出土相对较少。

贺兰山大风沟、滚钟口两处共出土3枚。大都轮郭规整，字体端庄，铸工精整。

表1-7　贺兰山夏文乾祐测定数值表

图1-9　贺兰山出土乾祐宝钱

5.天庆宝钱（）

真书，右旋读，小平钱。桓宗天庆年间（1194～1205）铸，是清嘉庆年间在凉州出土的数品“西夏梵字钱”之一。其钱图，最早著录于李佐贤《古泉汇》“西夏梵书钱”。1914年，罗福苌《西夏国书略说》首次译为“天庆宝钱”，并附钱图。1924年，日本奥平昌宏《东亚钱志》，1932年《国立北平图书馆·西夏文专号》，1938年丁福保《古钱大辞典》等先后著录。国家博物馆、宁夏博物馆等文博单位多有收藏。1979年，宁夏平罗大风沟窖藏首次出土1枚（图1-10）。此后，西夏故地多有出土，有80多枚。其中宁夏9个地点出土70多枚，同心韦州窖藏一处就出土58枚；宁夏以外各处加在一起也就六七枚。

贺兰山大风沟、滚钟口两处共出土5枚。大都轮郭规整，书体端庄，铸造精工。

表1-8　贺兰山夏文天庆测定数值表

图1-10　贺兰山出土天庆宝钱

以上诸钱书法，细加品味，则多有变化：“福圣”钱行书味较浓；“贞观”“乾祐”“天庆”钱，则属比较规整之真书；“大安”介于两者之间。西夏文字钱币，也是研究西夏文字书法艺术的重要资料。

（二）汉文钱币

共有7个年号13种钱，其中铜钱11种，铁钱2种。书体多为真书，他体（隶、篆、行等），则在记述中标明书别。

1.隶书大安通宝

隶书，对读，小平钱。惠宗大安年间（1075～1085）铸，是现知最早的西夏汉字钱。旧谱未见著录。1981年7月，出土于内蒙古林西县三道营子辽代窖藏，在20万枚钱中仅此1枚，属特大珍品。同窖还有西夏文“大安宝钱”1枚。发掘人吴宗信研究认为是西夏钱币，并撰文《“大安通宝”浅析》予以辨正^[36]。钱径23.3毫米，穿宽6.7毫米，郭厚1.4毫米，重4.04克，钱背穿上有俯月纹。轮郭规整，字文深峻，书体端庄，造型精美。“通宝”二字隶兼八分，与辽“大安元宝”风格迥异，尚存唐钱遗风（图1-11）。该钱西安园林文物局存有传世品（图1-12），两品文字，略有差异。1995年后，先后在宁夏同心、中宁，陕西靖边、定边等地出土，该钱至少有8品，成为研究重要资料。

图1-11　林西出土大安通宝

图1-12　西安大安通宝

1995年，有人对此钱是西夏钱提出异议，认为是辽钱，从而引发了该钱国属的论战。2007年秋，在宁夏举办的“西夏货币与丝绸之路货币学术研讨会”上，笔者根据更多的资料，撰文力挺吴忠信先生的观点，肯定该钱为西夏钱（见本书第三章第一节）。

2.元德通宝

真书，对读，小平钱。崇宗元德年间（1119～1126）铸。清嘉庆年间，在甘肃凉州西夏钱币窖藏出土，并著录于《吉金所见录》，有隶、真两品，李佐贤《古泉汇》袭转时，只著录真书，未著录隶书。此后，长期未见出土报道，是西夏汉文钱中最少见的品种之一。山西省博物馆、国家博物馆、上海博物馆皆藏有传世品。丁福保《历代古钱图说》载有一品，据图钱径24毫米，穿宽6.0毫米，品相精好，有“葆庭审定”四字红印（图1-13）。1990年，内蒙古伊克昭盟（今鄂尔多斯市）出土一品，钱径22毫米，穿宽5毫米，钱体略小，是首见的出土品（图1-14）^[37]。此后，甘肃武威，宁夏同心王家窑子村、同心郑家台子、青铜峡大坝乡等处窖藏先后都有出土，个人也有收藏，各处相加不到10枚。

图1-13　“葆庭审定”元德通宝

图1-14　伊盟出土元德通宝

3.隶书元德通宝

隶书，对读，小平钱。崇宗元德年间（1119～1126）铸。清嘉庆年间，凉州西夏钱币窖藏出土，著录于《吉金所见录》，有隶、真两品，张崇懿《钱志新编》袭转时，与李佐贤相反，只著录隶书品，未著录真书品。另外，嘉庆年间在凉州河滩所得一品，未明其书体，从迄今所见多隶书钱判断，此品极可能是隶书钱。20世纪80年代以来，隶书元德多有出土，主要集中在宁夏。1987年，内蒙古乌审旗窖藏首次出土（图1-15），有3枚之多。1996年，同心韦州窖藏出土竟达10枚。此后，1990年甘肃古浪干城乡，2006年，宁夏盐池麻黄山， 2010年，宁夏同心下马关，2011年，宁夏同心田老庄等地窖藏都有出土，多为1枚。各处相加有20多枚。

图1-15　乌审旗出土隶书元德通宝(www.xing528.com)

“元德通宝”是否为西夏钱币，清代泉家曾抱怀疑态度，最早著录“元德通宝”的《吉金所见录》说：“钱形字画有唐宋遗制，虽与以下诸钱不类（指‘天盛’‘乾祐’等钱）似非伪者。”翁树培《古泉汇考》也做了论证：“何此钱之轮郭文字，酷似宋太宗太平钱欤；夏钱多作元宝者，此云通宝，殆以年号有元字欤。培疑此钱当为夏钱。”凉州两次出土：一次是河滩所得小瓶“元德通宝”为夏钱；一次是刘青园在凉州发现的数种西夏钱币，其中也有“元德通宝”，都可证明“元德通宝”为西夏钱无疑。

4.折二元德重宝

真书，对读，折二钱。崇宗元德年间（1119～1126）铸。方若《古货杂咏》：“梵书福圣制钱行，仁孝以前鼓铸明，重宝喜从天上降，足徵元德本精工”，所言极是。《古钱大辞典》《历代古钱图说》都有著录。1979年，内蒙古鄂托克旗二道川出土1枚，钱径30毫米，穿宽6.5毫米，古朴厚重，书体端庄，品相极精（图1-16）。宁夏陈永忠收藏，后售予中国钱币博物馆，是大珍之品。1964年，阿左旗头道湖出土1枚，直到2002年才报道出来，钱径27.5毫米，穿宽7毫米，厚1.3毫米，重3.8克，版式与二道川品稍异。甘肃天水、宁夏隆德也有出土。综上所说，折二元德重宝，可确认的至少有4枚，和篆书光定一样，是西夏钱币中数量最少的钱币。方若《言钱别录》云，“元德且作重宝，似折二”，得到证实。

图1-16　鄂托克旗出土折二元德重宝

5.天盛元宝

真书，右旋读，小平钱。《宋史·夏国传》关于天盛十年（1158年）“始立通济监铸钱”的记载得到印证。最早著录于乾隆《钦定钱录》，是钱谱中第一个明文著录的西夏钱币。此后，张端木《钱录》卷五，也著录了此钱，误称为“天盛通宝”^[38]。《吉金所见录》《钱志新编》《古泉汇》《古今钱略》等，皆沿袭著录。是清嘉庆年间，刘青园在凉州发现的西夏钱币之一，是西夏钱币中著录最早、出土最多、流布最广的西夏钱币。

据出土资料，该钱是标准钱，钱径24毫米，穿宽5.8毫米，郭厚1.5毫米，重4.2克（图1-17）。20世纪50年以来，在西夏故地的窖藏、墓葬、遗址多有出土，甚至远离西夏故地的湘西、湖北、陕南、新疆也有出土。有背“西”和背月、背星纹，大小、厚度、重量都不尽相同，字体也有细微差异，但变化不大。

图1-17　贺兰山出土天盛元宝

6.铁天盛元宝

真书，右旋读，小平钱。形制与铜钱全同，钱径22.5毫米，穿宽5毫米，重3.1克，比铜钱略小。最早著录于《吉金所见录》，并云“此品（指铜钱）近今多而易得，间有铁钱”。实际上铁钱远比铜钱为多，《古泉汇》称，“今铜钱少而铁钱多”。其后钱谱，大体沿袭此说。西夏铁钱品种单一，仅有天盛和乾祐两种，主要出土于内蒙古河套地区，数量很大。本书第四章专论西夏铁钱问题，此处不赘。近年，除内蒙古乌审旗窖藏和宁夏同心田老庄窖藏出土铜钱数量较大外，其他窖藏多为数十斤，难望铁钱项背。从而证明古人“铜钱少铁钱多”的论断是正确的。天盛铁钱，包头等地出土有背“西”、背月、背星纹者（图1-18）。

图1-18　包头出土天盛元宝背月、背西铁钱

关于天盛背“西”钱币，早在20世纪40年代就有发现。1940年，《泉币》创刊号载王荫嘉在杭州得铁钱背“西”一品（图1-19）；《泉币》23期载北京程伯逊得“铜品母钱”（图1-20），并称与王品“可谓双璧”。此二钱大样广穿，字文精好，与包头出土者不类。“西”字何意？王荫嘉“考为西兴监”，查诸资料，西夏并无“西兴监”之设，当属无稽之谈。

图1-19　王荫嘉背西铁钱

图1-20　程伯逊背西铜品

我国古代钱币有国号钱、年号钱、纪年钱、纪地钱、纪值钱、纪监钱等，名称繁多，内容丰富，从一个侧面反映了华夏文化的精美和深厚。天盛元宝背“西”，为西夏钱币仅有之背字钱，对研究西夏钱币有重要意义。西夏文化受唐宋文化影响，“西”字也应为纪地、纪监之意。有人研究认为，“西”字可能是指西夏三大府之一的“西平府”，故地即今宁夏吴忠市，为纪地钱^[39]。这一解释颇具新意，可谓一家之言，期望有新的考古资料证实。

7.乾祐元宝

真书，右旋读，小平钱。选测数枚，钱径24～24.3毫米，穿宽5.4～5.6毫米，郭厚1.3～1.7毫米，重3.4～4.5克。仁宗乾祐年间（1170～1193年）铸。清嘉庆年间，刘青园在凉州发现的西夏钱币之一。最早著录于《吉金所见录》，并云与天盛钱，“俱字体精妙，质地光明”。此后钱谱诸如《钱志新编》《古泉汇》《古今钱略》等，皆相沿著录。1979年，平罗大风沟窖藏首次出土（图1-21）。在西夏故地的诸省区时有出土，但绝对数量，“乾祐”钱比“天盛”“光定”钱要少得多。

铜品小“元”乾祐（图1-22）：1984年秋，与行书“乾祐”钱一同出土，仅一枚。钱径2.4毫米，穿宽6.2毫米，郭厚1.4毫米，重4.1克。轮郭规整，书体端庄，字文深峻，品相极好，也属珍品。钱体、字形略小，而“元”字特小。丁福保《古钱大辞典》《历代古钱图说》有类似钱图。

图1-21　贺兰山出土乾祐元宝

图1-22　贺兰山出土小元乾祐

8.行书乾祐元宝

行书，右旋读，小平钱。丁福保《古钱大辞典》和《历代古钱图说》著录钱图，未见文字说明。1984年秋贺兰山滚钟口出土，在近三万枚钱币中仅得此一枚。钱径25.6毫米，穿宽5.7毫米，郭厚1.7毫米，重5.8克；轮郭规整（边郭被磨损成坡状），钱体厚重，字文深峻，书体流畅，笔力苍劲，品相极精，也是很好的书法艺术品（图1-23）。系首次生坑出土，属大珍之品。西夏汉文钱，皆为真书钱，此钱的出土，打破了西夏钱币单一的真书格局，丰富了西夏钱币的品种。

图1-23　贺兰山出土行书乾祐

9.铁乾祐元宝

真书，右旋读，小平钱。“乾祐”铁钱大小悬殊，轻重不一，厚薄参差，版别较多。字文优劣，铸工精粗并存。标准钱径长24毫米，穿宽6毫米，郭厚1.4毫米，重4克。其钱径尚有23毫米、22毫米、21毫米，最小者仅19毫米。最早著录于《吉金所见录》，并云“乾祐铜钱今不多见，而铁钱多而易得，字文模范，与铜钱无二”。此后钱谱，多相沿著录。20世纪50年代以来，内蒙古河套地区大量出土，1958年，临河高油房西夏古城，出土万斤左右，锈结成数百公斤的大块，大多为乾祐钱；1980年，伊克昭盟达拉特旗盐店乡出土1048公斤，27万余枚，其中“乾祐”铁钱约占90%；1981年，包头市东阿都赖村出土100多公斤，其中“乾祐”也占90%（图1-24）。据传，新中国成立前，准格尔旗暖水乡也有出土。乾祐铁钱“多而易得”的记载，得到证实。

翁树培《古泉汇考》说：“南宋铁钱，文多泐缺，漫漶不可辨，不知西夏何以铸铁钱精炼乃尔；乾祐铁钱有如铜钱者，有一铁钱连另一钱之轮者。”实际情况并非如此，西夏铁钱也多漫漶不清。

图1-24　内蒙古出土乾祐元宝铁钱两式

10.天庆元宝

真书，右旋读，小平钱。标准钱钱径24.1毫米，穿宽5.7毫米，郭厚1.6毫米，重4.2克。铸于桓宗天庆年间（1194～1205）。轮郭规整，书体端庄，制作精好。清嘉庆年间，在凉州曾两次出土，最早著录于《吉金所见录》，旧谱多相沿著录。泉家颇注意此钱与辽“天庆”钱差别，翁树培《古泉汇考》：辽“天庆钱字文漫漶，不如此钱精好”。倪模《古今钱略》：“辽钱‘庆’字大，‘元’字不整，此钱轮郭及‘元宝’二字，与‘天盛’‘乾祐’一例，其为夏钱无疑”。所论极是。1979年，宁夏平罗大风沟窖藏首次出土（图1-25），此后，西夏故地诸省区多有出土。

图1-25　贺兰山出土天庆元宝

11.皇建元宝

真书，右旋读，小平钱。标准钱钱径25毫米，穿宽5.7毫米，郭厚1.5毫米，重4.1克，钱体略大。“元”字行书体，颇受宋“景德元宝”影响。版别有二：一式“皇”字较宽大，一式“皇”字狭长。轮郭规整，书体端庄，铸造精工。铸于襄宗皇建年间（1210～1211）。嘉庆年间，刘青园在凉州发现的西夏钱币之一，最早著录于《吉金所见录》，此后钱谱，相沿著录。夏荃《退庵钱谱》称：“此钱铜质字画俱精好”。《古今钱略》说：“皇建与‘光定’皆美，字体带行”，所论甚当。1979年，宁夏平罗大风沟窖藏首次出土（图1-26）。此后，西夏故地诸省区多有出土，其数量多于“乾祐”“天庆”，而少于“天盛”“光定”。

图1-26　贺兰山出土皇建元宝

12.光定元宝

真书，右旋读，小平钱。标准钱钱径25.1毫米，穿宽5.4毫米，郭厚1.5毫米，重4.1克。“元”字行体，字如“皇建”，制作精好。铸于神宗光定年间（1211～1223），是西夏最晚的一种钱币。清嘉庆年间，刘青园在凉州发现的西夏钱币之一，最早著录于《吉金所见录》。在此前后，后张端木《钱录》卷五，也著录了此钱，误称为“光定通宝”^[40]。《古泉汇考》《钱志新编》《古泉汇》《古今钱略》等相沿著录。翁树培称：“‘元’字行体如‘皇建’，钱背轮郭甚精”；又说“历观西夏诸钱，文字、制作甚精”。所论极是。1979年，宁夏平罗大风沟窖藏首次出土（图1-27）。此后，西夏故地诸省区多有出土，是西夏铜钱中数量最多的币种之一。

图1-27　贺兰山出土光定元宝

13.篆书光定元宝

篆书，右旋读，小平钱。史志旧谱不载。1984年9月，银川西贺兰山滚钟口首次出土。在近3万枚中，仅此1枚，极为罕见。钱径25.4毫米，穿宽5.6毫米，郭厚1.4毫米，重4.3克（图1-28）。品相极精，“光”“定”“元”三字篆书，书法工整，“宝”字则隶化，风格类宋钱隶宝。与真书“光定”，篆真成对。1994年以来，甘肃武威、天水，宁夏隆德又有出土。

图1-28　贺兰山出土篆书光定元宝

在西夏汉文钱中，书体多为真书，仅见行书“乾祐元宝”和篆书“光定元宝”。篆书“光定元宝”的发现，具有重要意义：首先，为西夏钱币增添了新的书体；其次，证明西夏也有对钱。人们知道，西夏光定年间（1211～1223），是南宋嘉定年间，而南宋钱制，早在孝宗淳熙七年（1180年）已进行了变革，钱文统一为宋体，已无对钱。但对钱遗风，却在西夏再现，将对钱延续了数十年，再一次证明西夏币制深受北宋币制的影响。

上述可确认的西夏钱币，见彩图后插页《西夏钱币简表》。