路易奇·乔奇：意大利籍雕刻师

中国近代机制币的工艺史上，有一位扮演重要角色的人物，他就是众人耳熟能详的意大利籍雕刻师路易奇·乔奇(Luigi Giorgi)。

乔奇来自意大利米兰的琼森工厂(Stabilimento Stefano Johnson S.P.a)，有关他的公开记载，最早见于任职上海意大利总领事馆参赞的罗斯于1917年发表在上海出版的英文《亚洲文会北华分会年刊》中，在那篇有关民国时期钱币的专论内，数次提及乔奇作品与诸多得自乔奇本人的信息，如宣统三年大清银币的雕模由其担纲一事。

乔奇于1910年（宣统二年）聘任天津造币总厂总雕刻师，到职后随即进行宣统三年大清银币的筹备，清代钱币中有乔奇签字的只有宣统三年大清银币一种，这是大清王朝的末代钱币。泉谱上首见于耿爱德1954年出版的《中国币图说汇考》，该书第476页记载的宣三壹圆银币中有一款正面左下刻“L Giorgi”，并指出L字母后无点，但没有图片也未说明文字的刻法是阴是阳。1981年张璜编著的《中国银圆及银两币目录》第20页编号33的图片，在正面“年”字左方有阴刻英文签字，此应即耿谱所描述者。

VIII-4-03

民国8年外交部与财政部之间为是否留用乔奇之事有多次公文往来，此其一

VIII-4-04

宣三签字版（非原大）。乔奇签字版币多见于民国期间发行的，龙洋上非常罕见，此为2011年1月德国Kunker公司在柏林拍卖的宣三签字版，是近年公开出现的第二枚，以46万欧元成交，与诚轩2010年秋拍总价人民币448万元相近(www.xing528.com)

乔奇在华任职期间的情况，可由李伯琦于1945年9月《永安》月刊发表的《中国纪念币考》中略知一二：“总厂所聘雕刻技师，由义国（当时译作义大利，简作义国）驻京公使所介绍，三年为期，民国二年来厂，三年满，续聘三年，义技师初来华，尚谨饬，久则渐染恶习，又兼翻译从中播弄，逢雕祖模时，必借端要挟需索，盖义技师不解华语，时北方亦罕有国人通义语者，多方觅得王某，能义语，使之充翻译，给厚薪，王已觉奇货可居，又本非学校所习，乃使馆司贱役者，已不知品行，更富奴性，崇西人，轻国人，三年再满，即辞义技师，革翻译，义公使受其托，来请再续聘，未之允，然义技师在造币厂六年，曾遴选学生六人，从之学雕刻，六年技亦成。”这是对乔奇最详细的叙述，由李氏原文来看，洋技师乔奇“在造币厂六年”，应于民国8年（1919年）解职，此段记述可与其他文献交叉对比，予以补充及印证。

但是李伯琦没有把乔奇在前清户部造币总厂的年资计入，在罗斯的文章及耿爱德与乔奇本人的通信中，均指出他是1910年上任的。造币总厂在民初兵变中烧毁后未原地重建，乔奇后转往另辟建之新厂任职，“在造币厂六年”中的造币厂是指新建完成的天津造币总厂。除此之外，有关其离职一事在外交部档案中也有记载。外交部在1919年7月至8月间与财政部至少有3次公函往来，记载“义使馆节略一件：造币厂雕刻师义人佐治（即乔奇）免除职务请予以优待由”、“义人佐治在造币厂任雕刻师九年”及财政部回函“义人佐治氏请留用事请无庸置议”等，可证明拒予续聘以及乔奇请使馆说项之事属实。耿爱德为编撰《中国币图说汇考》，在1953年4月向已退休居意大利的乔奇本人搜集一手资料。耿氏收到乔奇的回信，声明“彼曾于1910—1920年服务于天津造币厂，担任首席设计师及总雕刻师”，此得自乔奇本人的回复可确认洋技师路易奇·乔奇应是1910年抵华并任职造币总厂，与罗斯的记述相吻合。民国8年遭解职后，乔奇并未立即返国，而是一度滞留中国，企图通过关说续聘，未遂意后才离去，故其自述的日期为李氏所记之次年是有合理解释的。

VIII-4-05

几种乔奇签字版钱币（非原大）

民国钱币出自乔奇之手的计有共和纪念壹圆银币、共和纪念十文铜币、民国3年袁世凯七分脸、袁世凯侧面像、民国5年壹分及五厘铜币、洪宪纪元拾圆金币，以及龙凤黼黻银币图样等，另有奖牌数种。由于国人对钱币上标注雕刻师署名这一千年西洋传统并不了解，故财政部初见币样袁像下方镌有技师名字而大惊，谓传之后世，必误认币中之人为乔奇，令其去除。至今中国钱币上不镌雕刻师之名，故有签名者皆为珍品，龙银签字版更为此中瑰宝。