湖北壹两银圆：中国机制币珍赏

银圆虽然广泛流通，但是尚无法取代银两根深蒂固的地位，许多大宗收支，仍须折算成银两。而朝廷内外对银币计圆还是计两的争论始终没有定论。原本是开明派的张之洞，在这场争论中，却倾向保守派的一方。张之洞在光绪二十七年（1901年）前，是主张维持仿西式计圆的七钱二分银币的，之后则转变支持生产计两的一两银币。可能是他在稍后奉命至京师厘定学堂章程时，受朝中保守派的影响，不仅大力支持，还付诸行动。光绪三十年八月（1904年9月），张向朝廷奏请在湖北试制一两银币：“为体验官民行用情形……试行三个月后，察看销数是否畅旺，咨报户部、财政处，藉资考核。”

光绪三十年十二月初一（1905年1月6日），湖北银圆局改名银币局开制新银币，正面中央铭文“大清银币”，上缘镂“光绪三十年湖北省造”，下方刻“库平一两”。背面为双龙戏珠，中央纪值“壹两”，外缘上下为英文。依“大清银币”四字的大小，可分为大字、小字两版。模具由日本大阪造币厂制作，预计日产3万枚。

此俗称“湖北壹两”的银币，是中国最早在币面上铭文“大清银币”的，也是流通币中，除吉林“厂平壹两”外唯一的“两”制币，巧合的是两者背面皆为双龙图案。“湖北壹两”推行并不成功，失败原因主要是相异于原本通行的七钱二分银圆的形制，使用不便，反而增加困扰；其次，各地平法不一，仍然要相互折算才能通行；再说成色也是问题，英国驻汉口商务领事报告指出：因为成色只有87.7%，比同等重量的七钱二分银圆含银低，故不受商民欢迎。

I-2-05

“湖北壹两”大字版。“大清银币”四字较大，罕见

I-2-06(www.xing528.com)

“湖北壹两”小字版。“大清银币”四字较小

产量方面有不同说法，一般最常见的说法是“七十余万枚”，此说的根据可能来自光绪三十三年袁世凯等人的奏折中所提到“鄂造壹两银币发出七十万两，不惟藩库收发，商民信用，即江海关税，亦按库平足纹一律收纳，……嗣因部文改铸一两零六分者，不得不将旧铸陆续收回”。但是邮传部右侍郎盛宣怀在宣统元年致度支部尚书载泽的函中称：“宣怀去年过鄂，据局中人云：南皮（即张之洞）初铸库平一两之银圆四十万圆，以二十万咨送湘省，即行退回，鄂省除发过一个月薪水之外，皆以不用缴还而止。此事两湖南北人人知之。”其他如《东方杂志》第六年（宣统元年）第八期登载张之洞“试铸库平一两银圆数十万，分给湖南，退还未用；湖北本省，除发委员薪水外，均未行用，旋即停铸，仍铸七钱二分”。另外，英国领事商务报告记载，次年1月“湖北壹两”曾以军饷发放。

海关在光绪三十一年（1905年）的《汉口华洋贸易情形论略》记载：“一两重之银币于去年12月14日（按：阳历）始出，此为张宫保所颁行，拟试办有效，即作国币以为全国银币平色改良之准则。惜不甚通行，所出仅十四万七千枚。其成色千分中有银八百七十七分、铜七十分、锡五十三分，计一千枚合关平银九百七十八两四钱二分。而以之完税，则定作关平银九百七十八两四钱。”由此可知一两银币的成色确实低于标准银圆。

耿爱德之《中国币图说汇考》（Illustrated Catalog of Chinese Coins）所载是64.8万枚，美国克劳斯《世界硬币目录》即采纳此数据，笔者推测可能耿氏采用的是鄂局向中央呈报的产量。若论实际发行的数量，海关报告必有资料根据，比较可靠。不论哪一方正确，不受各界欢迎而终未能推广是事实。目前所发现的“湖北壹两”，根据其正面“大清银币”四字的大小可分为大字版、小字版两种，以前者罕见。