世界历史整体发展的初探

世界历史与整体发展

世界历史是一个客观存在。以它为研究对象的学科是否科学，取决于能否如实地反映世界历史这个客观存在。这里有一个怎样认识世界历史的问题，或者说有一个世界历史观问题。人类社会是否从它存在的那天起就开始了世界历史？马克思对此作了明确回答。“世界史不是过去一直存在的；作为世界史的历史是结果。”^[1]这是一个科学的论断。人类历史长河呈现的图景是：人类社会经历了由各地区、各民族相互闭塞分散发展逐渐演变为相互联系整体发展而成为真正的世界历史的漫长行程。

历史由分散发展转为整体发展，是逐步打破各民族各国家的闭塞状态，使世界各部分越来越紧密联系，终于形成为互相依存不可分割的整体的过程。正如马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中所说：“各个互相影响的活动范围在这个发展进程中愈来愈扩大，各民族的原始闭关自守状态则由于日益完善的生产方式、交往以及因此自发地发展起来的各民族之间的分工而消灭得愈来愈彻底，历史也就在愈来愈大的程度上成为全世界的历史。”列宁也指出：“资本主义破坏了旧时经济体系的孤立和闭关自守的状态(因而也破坏了精神生活和政治生活的狭隘性)，把世界上所有的国家联结成统一的经济整体。”^[2]归根到底，世界联成一个整体是资本主义大工业的产物，结论就是马克思恩格斯指出的：大工业“首次开创了世界历史，因为它使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界，因为它消灭了各国以往自然形成的闭关自守的状态”^[3]。这就是马克思主义的“世界历史”理论。

可以说，正是由于横向发展，才使历史由分散发展转为整体发展。它主要表现为，生产的发展引起社会分工，社会分工产生了产品交换，交换的发展导致了资本的出现，资本把市场扩展到世界范围(准备了世界市场)，大工业最终形成了世界市场。这是不以人们主观意志为转移的客观的经济运动。正是这种经济必然性打破了各民族各国家各地区的分散孤立、闭关自守，逐渐把世界联成为一个整体。以这个经济运动为基础构成历史的横向发展，使历史愈来愈成为世界历史，推动“民族历史”向“世界历史”转变。

当然，世界历史是历史的纵向发展和横向发展交互作用的结果。纵向发展指由生产力推动的生产方式的变革，人类社会形态依次由低级向高级的演进，横向发展指与社会生产力不断提高相适应的各民族、各地区交换、交往的增长，闭塞和隔绝状态的突破，文化的扩散和汇合，以及由此导致的整体世界的形成。前者的作用在于揭示人类社会历史发展的总进程、总趋势，后者的作用则是使历史逐渐发展为世界历史。两者并非各自独立互不相干，而是互相联系不可分割。第一，它们都以人类物质生产为基础，都决定于生产力的发展，是同一物质基础上的两种发展趋势，都有其经济必然性。第二，它们互为条件互为作用，社会物质生产水平的不断提高，生产方式的相继更替，推动各民族各国家各地区之间的交换和交往日益扩大和密切，这种交换交往的扩大和密切反过来又促进各民族各国家各地区生产的发展和生产方式的变革。纵向发展和横向发展及其相互关系构成世界历史进程的内容。缺少任何方面，都不能反映世界历史这个客观存在。如果只讲纵向发展，或者虽讲横向发展，但不讲它与纵向发展的关系，就会把人类历史割裂肢解，把从分散到整体的世界历史分割为一个一个互不相关的民族史国别史地区史，以致把世界历史写成国别史地区史的汇编。这样的世界史不可能科学地说明历史发展的本质，也无从揭示世界历史的发展规律。

在人类历史从分散向整体的发展中，十五十六世纪有一个伟大转折，20世纪有一个更伟大的转折。十五十六世纪开始人类历史从分散发展向整体发展的转变，到19世纪20世纪之交，世界终于形成为一个互相依存不可分割的整体，实现了从分散到整体的转变，开始了真正的世界历史。从此，世界的整体发展对世界历史进程具有更重要的意义。离开世界的整体发展，就无法把握世界历史进程，也无从科学地解释各民族各国家各地区的历史。

世界的整体发展包含两方面的内容。一方面，是世界的一体化趋势。科技革命极大地促进了社会生产力的发展，极大地促进了资本和生产的集中和垄断统治的加强，发达资本主义国家经济垄断化和生产社会化程度的急剧提高，资本输出和国际垄断组织的迅速发展，表明生产和资本国际化趋势大大加强，尤其是现代国际垄断组织跨国公司和多国公司的大量出现和发达资本主义国家彼此资本渗透的加强，使社会再生产过程的相互交织和相互依存关系愈来愈密切，在经济生活全面国际化的基础上，世界经济一体化趋势日益明显，使世界各国国民经济的发展除了决定于本国条件以外，还在不同程度上决定于世界经济的发展，因此，各民族各国家都不能脱离世界孤立存在。另一方面，是世界发展的多样性。历史发展进程是经济基础和上层建筑诸因素相互作用的结果，社会历史是在内容(指社会物质生活条件)和形式(指政治、法律、哲学、宗教等上层建筑)的相互作用中向前发展的。一个重要历史事件的发生、发展和结局，都是各种因素的交互作用(经济运动是基础)产生的结果，不是简单地一种因素在起作用。社会主义革命在某个国家的爆发和胜利，是经济的和政治的、思想的和文化的、现实的和历史的、国内的和国际的、客观的和主观的等多种条件共同作用的结果，是在经济力量的基础上各种社会力量综合形成的“合力”的体现及其演进，决不能把这种革命过程设想成为一种纯粹的经济过程。在世界经济一体化趋势日益加强的条件下，影响各民族各国家各地区历史发展的外部因素更多，起的作用更大。因此，历史发展中诸因素的相互作用决定了历史发展的无限复杂和无限曲折，使历史呈现千姿百态，千变万化，产生无限的差异性，这就是世界历史发展的多样性。上述两个方面是不可分割的，两者共同构成世界的整体发展。

20世纪的世界历史充分说明世界整体发展已进入一个新阶段。这个阶段整体发展的根本特点是，各国相互联系、相互依存，使世界成为一个矛盾的统一体，牵一发而动全身。它展开了人类有史以来一场最伟大最深刻的变革，开始了人类社会从资本主义向社会主义过渡的世界性进程。同20世纪以前的人类历史相比，这个变化具有划时代的意义。20世纪上半叶世界历史的整体发展是，各种矛盾斗争异常复杂激烈，世界急剧动荡，充满危机、战争和革命，出现了一系列牵动整个世界、关系世界全局、影响世界历史进程的重大事件(如，科技革命、两次世界大战、十月革命和世界革命高潮、30年代世界经济危机和苏联社会主义建设模式等)。这个时期的世界历史就是由这一系列重大事件及其对世界历史进程的影响所构成。20世纪下半叶世界历史继续着上半叶已经开展的最伟大最深刻的变革，世界的整体发展更为明显和加强，没有出现上半叶危机、战争、革命那样的激烈动荡，而是相对稳定，但世界各国的相互联系相互依存更为紧密，各种力量相互影响相互作用更为深刻，各民族历史进一步向世界历史转变，与此同时，世界各种矛盾更为尖锐激烈，相互关系更加错综复杂，国际形势更加风云变幻，历史进程更加曲折多变。当代世界历史发展进程就是各种力量互为作用形成的合力的结果。因此，研究世界经济关系和政治关系及其相互作用，研究世界各种力量的消长演变及分化组合，是正确理解战后历史各种重大变化的依据，也是科学地解释战后世界出现的新情况和新问题的出发点。(www.xing528.com)

20世纪70年代以来，各类国家的经济政治及其相互关系都处于某种转折关头。由于经济因素在国际关系中的作用大大提高，军事对抗的色彩有所减弱，各国都在增强综合国力上下工夫，都在集中力量解决本国的经济发展问题。从70年代后期开始，新技术革命又在酝酿，如何迎接新技术革命，将决定21世纪各国在世界上的地位。这些促使一个改革调整潮流在世界范围兴起，各国都在调整国内外关系，都在进行政治经济改革，各国的生产结构、生产关系以及政治生活都在发生深刻的变化，对外经济联系都在扩大和加深。发达资本主义国家在调整国内社会经济政策和产业结构及相互关系；社会主义国家在改革经济体制和政治体制，完善社会主义制度，探索适合本国情况的社会主义建设模式；发展中国家纷纷制定本国经济发展战略和模式。各国都在调整对外关系。

由此可见，研究世界现代史，必须把世界作为一个整体、一个全局来考察。只有把握世界的整体发展，才能揭示20世纪世界历史的进程及其发展趋势。世界现代史，不应以各国历史和几次重大革命为主轴，而应以世界历史的整体发展为主线。这样，就可放开视野，综观全局，透过繁复的历史现象，认识历史的本质，揭示历史的固有规律。如果只是对历史事件孤立地进行研究，而不从更大范围观察，不从它自身的发展以及它和世界的联系上观察，就无法取得真正科学的认识。

世界历史的整体发展要求用大尺度观察历史。在历史长河中发生的重大变化往往要用几十年甚至几百年的时间，社会制度的变革就是这样。评价一个事件一个人物的历史地位和功过得失，一定要把它放在历史长河中，放在历史发展过程中，放在世界历史的整体发展中来把握，只有这样，才能得出比较符合历史实际的结论。

【注释】

[1]马克思、恩格斯：《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第28页。

[2]列宁：《列宁选集》第1卷，人民出版社1995年版，第192页。

[3]马克思、恩格斯：《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第114页。