清代州县官吏：禁止滞留羁押人犯，案件审明即执行

四、羁押人犯的责任

州县官羁押人犯必须符合法定的条件，而且收押后必须按规定锁系刑具，否则就要承担相应的刑事责任。清律规定，“凡（鞫狱官于）狱囚应禁而不（收）禁，（徒犯以上，妇人犯奸，收禁；官犯公私罪，军民轻罪，老幼废疾，散禁。）应锁、杻，而不用锁、杻，及（囚本有锁杻，而为）脱去者，（各随囚重轻论之）。若囚该杖罪，（当该官司），笞三十；徒罪，笞四十；流罪，笞五十；死罪，杖六十。若应杻而锁，应锁而杻者，各减（不锁杻罪）一等。”^[78]

州县官于应禁而不禁，应锁而不锁的责任，还考虑到人犯罪行的轻重；而对于不应禁而禁，不应锁系而锁系的责任，则不分人犯有无犯罪或者罪行轻重，一律为杖六十。且该条还规定，若系受财而故为操纵轻重，“并计赃，以枉法从重论（有禄人，八十两律绞）。”^[79]清代还对妇女犯罪的收押作了特别规定，“凡妇人犯罪，除犯奸及死罪收禁外，其余杂犯，责付本夫收管。如无夫者，责付有服亲属、邻里保管，随衙听候，不许一概监禁。违者，笞四十。”^[80]既反映了妇女在诉讼中不对等的地位，又体现了对弱者的保护。(www.xing528.com)

清代严禁淹禁人犯，案件审明后即应当依法按限执行，不准滞留于狱。依清律，“凡狱囚情犯已完，（在内经）法司（在外经）督抚审录无冤，别无追勘（未尽）事理，（其所犯笞、杖、徒、流、死罪。）应断决者，限三日内断决；（系徒、流）应起发者，限一十日内起发。若限外不断决、不起发者，当该官吏过三日，笞二十，每三日加一等，罪止杖六十。因（过限不断决、不起发）而淹禁致死者，若囚该死罪，杖六十；流罪，杖八十；徒罪，杖一百；杖罪以下，杖六十，徒一年（惟重囚照例监候）。”^[81]因此，州县如淹禁人犯致其死亡，即按罪犯的刑罚轻重论罪。对罪犯如此，对于案中原告，更不准无故稽留。清律规定，“凡告词讼，对问得实，被告已招服罪，原告人别无对待事理，（鞫狱官司当）随即放回。若无（待对事）故稽留三日不放者，笞二十，每三日加一等，罪止笞四十。”^[82]虽然羁押原告本身并不符合当今的法律话语，但在清代的司法环境下，这对任意收押毕竟是个法律上的限制。