清代州县官吏司法责任，受财赃制裁与枉法有关

三、受财贪赃的责任

清代对于官吏贪赃的立法，沿袭了明律而因时增改，从法律规定来看，清代惩贪的立法是十分严厉的。依清律，“凡官吏（因枉法、不枉法事）受财者，计赃科断，无禄人，各减一等，官追夺除名，吏罢役，（赃止一两）俱不叙用。”^[73]除官吏受财枉法或者受财不枉法应当依律惩治外，清律中对于官吏介绍贿赂或斡旋贿赂的惩治也非常严格，通常对于这种犯罪行为，又根据其主体是有禄人还是无禄人加以区分。其中的有禄人是指月俸一石以上的官吏，无禄人是月俸一石以下的官吏，对于两者的制裁，清律规定：“说事过钱者，有禄人减受钱人一等，无禄人减二等。（如求索、科敛、吓诈等赃，及事后受财过付者，不用此律。）罪止杖一百、徒二年（照迁徙比流减半科罪）。有赃者，（过钱而又受钱。）计赃从重论。（若赃重。从本律。）”^[74]从该条可以看出，介绍贿赂，在同等情况下，无禄人要比有禄人的制裁轻，如果在介绍贿赂的同时，尚有受赃情形，则择其重者治罪。关于受赃犯罪的具体制裁，根据枉法、不枉法，以及犯罪主体的区别，清律作了各自的区分。

贪赃犯罪的主体系有禄人的，又依其枉法和不枉法分为两种情形：系枉法赃，则其受赃的数目要合并计算，依法定罪。也即无论收受一人之赃还是数人之赃，无论是先前受赃已经定罪，还是其后又犯赃罪，其赃物的数目都应合并计算后，再一并定罪。受赃的数量与其具体的制裁，依清律规定，“一两以下，杖七十；一两至五两，杖八十；一十两，杖九十；一十五两，杖一百；二十两，杖六十、徒一年；二十五两，杖七十、徒一年半；三十两，杖八十、徒二年；三十五两，杖九十、徒二年半；四十两，杖一百、徒三年；四十五两，杖一百、流二千里；五十两，杖一百、流二千五百里；五十五两，杖一百、流三千里；八十两，（实）绞（监候）。”^[75]又规定，官员虽然收受赃物，但是并没有徇私枉法，则其责任相应减轻，通常是把事发时赃物总数折半后定罪，而且在相同的数量上其规定的刑罚也较枉法为轻。依该条规定其相应的制裁是：一两以下，杖六十；一两之上至一十两，杖七十；二十两，杖八十；三十两，杖九十；四十两，杖一百；五十两，杖六十、徒一年；六十两，杖七十、徒一年半；七十两，杖八十、徒二年；八十两，杖九十、徒二年半；九十两，杖一百、徒三年；一百两，杖一百、流二千里；一百一十两，杖一百、流二千五百里；一百二十两，杖一百、流三千里；一百二十里以上，（实）绞（监候）。(www.xing528.com)

如果赃罪的主体是无禄人，其相应的刑罚比有禄人枉法、不枉法都要轻得多。枉法受赃一百二十两，方为绞监候；如系不枉法，受赃一百二十两以上，罪止杖一百、流三千里。

清代对于贪赃之罪，有两个方面的规定值得注意。其一为事后受财，如官员理案，事先并无受赃行为，但是事后收受的，也应区分枉法、不枉法论罪。清律规定，“凡（官吏）有先不许财，事过之后而受财，事若枉断者，准枉法论；事不枉断者，准不枉法论。”^[76]事后受贿，无禄人也减有禄人一等论罪，其所枉之罪重，则择重者定罪。清律规定，只要官员作出收受赃物的意思表示，即使没有收受的行为，也应论罪。依清律，“凡官吏听许财物，虽未接受，事若枉者，准枉法论；事不枉者，准不枉法论；各减（受财）一等。所枉重者，各从重论。”^[77]对于只作意思表示的赃罪，清律规定必须要有明确的证据和具体的数目方可追究，其中规定的准枉法或者准不枉法治罪，如至死罪则减一等，故最高刑止于杖一百、流三千里。