2020年沪深两市国有与非国有公司自愿性信息披露指数分析结果

本章对2020年沪深两市国有控股公司与非国有控股公司的自愿性信息披露指数及四个分项指数进行了统计和比较分析，结论如下：

关于自愿性信息披露总体指数：①随着前十大股东中的国有股东持股比例的降低，自愿性信息披露指数先下降后上升，最后又下降，呈现出一个“S”型，说明国有股东控股比例，并不一定与自愿性信息披露完全正相关。②国有控股公司自愿性信息披露指数均值大于非国有控股公司，但差距很小。③中央企业（或监管机构）最终控制的公司的自愿性信息披露指数的均值高于地方国企（或监管机构）和非国有企业或自然人最终控制的公司。④从地区看，在国有控股公司自愿性信息披露上，西部最好，东北最差；在非国有控股公司自愿性信息披露上，中部最好，东北仍是最差。⑤从行业看，六个代表性行业中，交通运输、仓储和邮政业（G），金融业（J）以及房地产业（K）三个行业的国有控股公司自愿性信息披露指数均值高于非国有控股公司；其他三个行业的国有控股公司自愿性信息披露指数均值则低于非国有控股公司。(www.xing528.com)

关于自愿性信息披露分项指数：①从总体上看，在治理结构和治理效率分项指数上，非国有控股公司自愿性信息披露具有优势；在利益相关者和风险控制分项指数上，国有控股公司自愿性信息披露具有优势。②在治理结构和治理效率分项指数上，非国有企业或自然人最终控制的公司好于中央企业（或监管机构）和地方国企（或监管机构）最终控制的公司；在利益相关者和风险控制分项指数上，中央企业（或监管机构）最终控制的公司好于地方国企（或监管机构）和非国有企业或自然人最终控制的公司。③从地区看，在治理结构和治理效率两个分项指数上，四个地区都是非国有控股公司优于国有控股公司；在利益相关者分项指数上，四个地区均是国有控股公司优于非国有控股公司；在风险控制分项指数上，东部、中部和西部地区是国有控股公司优于非国有控股公司，东北地区是非国有控股公司优于国有控股公司。④从行业看，在六个代表性行业中，国有控股公司在利益相关者和风险控制两个分项指数上表现相对较好；而非国有控股公司则相对更注重治理结构和治理效率两个方面的自愿性信息披露。