利益相关者方面的自愿性信息披露重在评价公司有关各利益相关者的信息披露情况。本节主要对利益相关者分项指数排名的各种情况进行比较和分析。
20.4.1 自愿性信息披露利益相关者分项指数总体分布
通过对3774家上市公司在利益相关者方面的自愿性信息披露进行评价，我们得出每家上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数，并进行了排名。按照每10分一个区间，可以将上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数划分为10个区间段，每个区间段的公司数目和所占比重参见表20-8。
表20-8 2020年上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数区间分布
续表
图20-8更直观地显示了自愿性信息披露利益相关者分项指数的区间分布情况。
图20-8 2020年上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数区间分布
由表20-8和图20-8可以看出，自愿性信息披露利益相关者分项指数主要集中在[40，70）区间，有公司2980家，占全部样本的78.96%，其中[50，60）区间公司数目达到1797家，占全部样本的47.62%。达到及格线（60分）的公司有898家，占23.79%，相比上年（26.09%）有所下降，说明公司披露利益相关者信息的意愿还有待提高。
20.4.2 分地区自愿性信息披露利益相关者分项指数比较
根据东部、中部、西部和东北四个地区的划分，对上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果参见表20-9。
表20-9 2020年不同地区上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数比较
从表20-9可以看到，四个地区中，西部上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数均值最高，为58.3503分；东部最低，为53.8503分，二者绝对差距为4.5000分。自愿性信息披露利益相关者分项指数的最大值同时出自四个地区，最小值同时出自东部和西部。(www.xing528.com)
图20-9更直观地显示了不同地区上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数的差异。
图20-9 2020年不同地区上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数比较
由图20-9可以看出，除了东部，其他三个地区自愿性信息披露利益相关者分项指数均值都超过总体均值。从标准差看，四个地区的标准差都比较大，说明四个地区自愿性信息披露利益相关者分项指数内部差异较大。
20.4.3 分行业自愿性信息披露利益相关者分项指数比较
对18个行业上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果见表20-10。
表20-10 2020年不同行业上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数比较
注：居民服务、修理和其他服务业（O）只有1家上市公司，难以代表该行业整体水平，故排名时剔除。
由表20-10可知，18个行业中，有14个行业的上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数均值高于总体均值，这14个行业的行业最大均值与总体均值之间的绝对差距为8.2518分；其他4个行业的上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数均值低于总体均值，总体均值与这4个行业的最小均值之间的绝对差距为6.6174分。显然，低分区行业内部的差距小于高分区行业。排名前三名的行业是电力、热力、燃气及水生产和供应业（D），水利、环境和公共设施管理业（N），房地产业（K），排名后三名的行业是金融业（J），教育（P），制造业（C）。
图20-10更直观地显示了不同行业上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数均值的差异。可以看到，排名最后的金融业（J）与其他行业差别较大，其他各行业的变化相对比较平缓。
图20-10 2020年不同行业上市公司自愿性信息披露利益相关者分项指数比较
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
