年度比较：18.2分地区财务治理指数

按照四个地区的划分，对不同地区上市公司2010年、2012年，以及2014～2020年九个年度财务治理总体指数和四个分项指数进行比较，结果参见表18-2。

表18-2　2010～2020年不同地区上市公司财务治理指数均值比较

续表

由表18-2可以看出：

第一，从财务治理总体指数看，九个年度中，四个地区都是波动式变化，但变化趋势基本一致（参见图18-2）。四个地区在2012年都是最高值，相比2012年，2020年四个地区都是下降的，下降幅度在1.93～4.36分，东部下降幅度最大，西部下降幅度最小；相比2019年，除了东北略微上升0.0007分外，其他三个地区都是下降的，但下降幅度都没有超过0.5分。总体来看，东部上市公司在所有年份的财务治理表现均最好，东北地区除2012年外，其他年份的财务治理表现均最差。

图18-2　2010～2020年不同地区上市公司财务治理总体指数的变化(www.xing528.com)

第二，从财权配置分项指数看，相比2010年，2020年除西部上升0.3052分外，其他三个地区都是下降的，降幅在0.47～3.87分，东部降幅最大；相比2019年，四个地区都出现上升，升幅在2.71～3.28分，中部升幅最大。

第三，从财务控制分项指数看，相比2010年，2020年四个地区都大幅提升，升幅在12.91～15.41分，西部升幅最大；相比2019年，2020年四个地区都出现下降，降幅在1.70～2.47分，东部降幅最大。

第四，从财务监督分项指数看，相比2010年，2020年四个地区都下降，降幅在4.63～6.26分，东北降幅最大；相比2019年，2020年四个地区都上升，升幅在0.63～1.48分，西部升幅最大。

第五，从财务激励分项指数看，相比2010年，2020年四个地区都下降，降幅在5.13～6.64分，东北降幅最大；相比2019年，2020年四个地区都下降，降幅在2.36～3.80分，中部降幅最大。