分行业财务治理指数的所有制比较

17.3.1　分行业财务治理总体指数比较

这里，我们选择上市公司较多且具有代表性的六个行业，分别是制造业（C），电力、热力、燃气及水生产和供应业（D），交通运输、仓储和邮政业（G），信息传输、软件和信息技术服务业（I），金融业（J）和房地产业（K），上述六个行业财务治理指数比较参见表17-9。

表17-9　2020年不同行业国有与非国有控股上市公司财务治理指数比较

续表

从表17-9可以看出，六个行业的国有控股公司财务治理指数均值都高于非国有控股公司，这基本上可以说明，国有控股公司的财务治理水平好于非国有控股公司。

图17-7更直观地反映了六个行业国有控股公司与非国有控股公司财务治理指数的差异。可以看出，六个行业中，两类公司财务治理指数均值最高的均是交通运输、仓储和邮政业（G）。两类公司财务治理指数均值最低的都是电力、热力、燃气及水生产和供应业（D）。

图17-7　2020年不同行业国有与非国有控股上市公司财务治理指数均值比较(www.xing528.com)

17.3.2　分行业财务治理分项指数比较

表17-10对六个行业国有控股与非国有控股上市公司财务治理四个分项指数进行了比较。

表17-10　2020年不同行业国有与非国有控股上市公司财务治理分项指数均值比较

由表17-10可以看出，与地区一样，六个代表性行业两类所有制上市公司在财务治理四个分项指数上的排序也不一致。为了便于比较，我们计算出六个行业非国有控股公司财务治理四个分项指数均值与对应的国有控股公司财务治理四个分项指数均值的差值，由此可以反映六个行业的两类所有制上市公司在财务治理四个分项指数上的差异，参见图17-8。可以看出，在财权配置和财务监督两个分项指数上，六个行业都是国有控股公司高于非国有控股公司；在财务激励分项指数上，六个行业都是非国有控股公司高于国有控股公司；在财务控制分项指数上，制造业（C），信息传输、软件和信息技术服务业（I）两个行业的非国有控股公司高于国有控股公司，其他四个行业都是国有控股公司高于非国有控股公司。

图17-8　2020年不同行业国有与非国有控股上市公司财务治理分项指数差值比较

注：指数均值之差=非国有控股公司财务治理分项指数均值-国有控股公司财务治理分项指数均值。