财务监督分项指数排名及比较

财务监督分项指数主要考察企业各个职能部门及其他利益相关者对财务权力执行过程的监督，包括企业的内部监督机制以及外部监督机制。本节主要对财务监督分项指数排名的各种情况进行比较分析。

16.4.1　财务监督分项指数总体分布

基于3774家上市公司财务监督的各项指标，我们得到了每家上市公司的财务监督分项指数。以10分为间隔，可以将财务监督分项指数划分为10个得分区间，各得分区间的分布情况参见表16-8。

表16-8　2020年上市公司财务监督分项指数区间分布

表16-8显示，2020年上市公司财务监督分项指数分布在所有区间，但主要集中在[60，70）和[80，90）区间，共有2924家公司，占比为77.48%。及格（达到60分）的公司有3221家，及格率为85.35%，相比上年（84.42%）提高0.98个百分点。

图16-8更直观地显示了财务监督分项指数的区间分布情况。可以看到，财务监督分项指数的分布不太规则，从低分到高分呈负偏态。

图16-8　2020年上市公司财务监督分项指数区间分布

16.4.2　分地区财务监督分项指数比较

按照东部、中部、西部和东北四个地区的划分，对上市公司财务监督分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果参见表16-9。

表16-9　2020年不同地区上市公司财务监督分项指数比较

从表16-9可以看出，四个地区上市公司财务监督分项指数均值从高到低依次为东部、西部、中部和东北。最大均值和最小均值之间的绝对差距为7.5762分，差距较大。(www.xing528.com)

图16-9更直观地反映了四个地区上市公司财务监督分项指数均值的差异。可以看出，只有东部上市公司的财务监督分项指数均值高于总体均值，其他三个地区都低于总体均值。

图16-9　2020年不同地区上市公司财务监督分项指数比较

16.4.3　分行业财务监督分项指数比较

对18个行业上市公司财务监督分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果参见表16-10。

表16-10　2020年不同行业上市公司财务监督分项指数比较

续表

注：居民服务、修理和其他服务业（O）只有1家上市公司，难以代表该行业整体水平，故排名时剔除。

由表16-10可知，18个行业中，财务监督指数均值的最大值和最小值之间的绝对差距11.4164分，差距较大。有7个行业的财务监督分项指数均值高于总体均值，这7个行业的最大均值与总体均值之间的绝对差距为5.9660分；另外11个行业的财务监督分项指数均值低于总体均值，总体均值与这11个行业的最小均值之间的绝对差距为5.4504分。高分区行业的内部差距略大于低分区行业。财务监督分项指数均值排名前三的行业分别是金融业（J），交通运输、仓储和邮政业（G），以及科学研究和技术服务业（M）；排在最后三位的分别是农、林、牧、渔业（A），教育（P），以及租赁和商务服务业（L）。

图16-10更直观地反映了不同行业上市公司财务监督分项指数均值的差异。可以看到，不同行业上市公司财务监督分项指数均值呈阶梯状分布，排名后四位的行业财务监督分项指数均值较明显低于其他行业。

图16-10　2020年不同行业上市公司财务监督分项指数比较