财务控制分项指数排名与比较

财务控制分项指数包含三方面的内容：一是对上市公司内部控制体系和风险控制体系建设的评估；二是对董事会风险委员会设立的评估；三是对上市公司财务风险状况的评估。本节主要对财务控制分项指数排名的各种情况进行比较分析。

16.3.1　财务控制分项指数总体分布

基于3774家上市公司财务控制的各项指标，我们得到了每家上市公司的财务控制分项指数。以10分为间隔，可以将财务控制分项指数划分为9个得分区间（公司数目为0的连续区间合并），各得分区间的分布情况参见表16-5。

表16-5　2020年上市公司财务控制分项指数区间分布

由表16-5可见，2020年上市公司财务控制分项指数共有8个得分区间，主要集中在[50，80）区间，总计有3354家公司，占比高达88.87%。及格（达到60分）公司有2718家，及格率72.02%，相比上年（91.23%）下降19.21个百分点，反映本年度上市公司财务控制水平退步明显。

图16-5更直观地描绘了财权控制分项指数的分布区间。可以看出，2020年上市公司财务控制分项指数从低分到高分呈负偏态分布，分布不太规则。

图16-5　2020年上市公司财务控制分项指数区间分布

16.3.2　分地区财务控制分项指数比较

按照东部、中部、西部和东北四个地区的划分，对上市公司财务控制分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果参见表16-6。

表16-6　2020年不同地区上市公司财务控制分项指数比较

从表16-6可以看出，四个地区上市公司财务控制分项指数均值从高到低依次为东部、中部、西部和东北。最大均值和最小均值之间的绝对差距为3.1571分，差距不大。(www.xing528.com)

图16-6更直观地反映了四个地区上市公司财务控制分项指数均值的差异。可以看到，只有东部地区财务控制分项指数均值超过总体均值，其他三个地区的财务控制分项指数均值都低于总体均值。

图16-6　2020年不同地区上市公司财务控制分项指数比较

16.3.3　分行业财务控制分项指数比较

对18个行业上市公司财务控制分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果参见表16-7。

表16-7　2020年不同行业上市公司财务控制分项指数比较

续表

注：居民服务、修理和其他服务业（O）只有1家上市公司，难以代表该行业整体水平，故排名时剔除。

从表16-7可以看出，18个行业中，财务控制指数均值的最大值和最小值之间的绝对差距为15.4292分，差距较大。有5个行业的财务控制分项指数均值高于总体均值，这5个行业的最大均值与总体均值之间的绝对差距为7.4295分；有13个行业低于总体均值，总体均值与这13个行业的最小均值之间的绝对差距为7.9997分。可以看出，低分区行业内部的差距略大于高分区行业。财务控制分项指数均值排名前三位的行业分别为金融业（J），信息传输、软件和信息技术服务业（I），以及科学研究和技术服务业（M）；排名最后三位的行业分别为综合（S），采矿业（B），以及电力、热力、燃气及水生产和供应业（D）。

图16-7更直观地反映了不同行业上市公司财务控制分项指数均值的差异。可以看到，金融业（J）较大幅度领先于其他行业，最后一名综合（S）较明显落后于其他行业，其他各行业之间的变化相对比较平缓。

图16-7　2020年不同行业上市公司财务控制分项指数比较