企业家战略领导能力分项指数排名比较

企业家战略领导能力分项指数侧重评价企业家的实际贡献及其对企业发展战略的掌控能力。本节主要对企业家战略领导能力分项指数排名的各种情况进行比较和分析。

12.5.1　企业家战略领导能力分项指数总体分布

基于3774家上市公司企业家战略领导能力的各项指标，我们得出了每家上市公司企业家战略领导能力分项指数。以10分为间隔，可以将企业家战略领导能力分项指数划分为8个区间段（公司数目为0的连续区间合并），每个区间段的公司数目和所占比重参见表12-11。

表12-11　2020年上市公司企业家战略领导能力分项指数区间分布

由表12-11可见，2020年企业家战略领导能力分项指数主要集中在[10，40）区间，共有3665家公司，占样本总数的97.11%。及格（达到60分）的公司只有4家，及格率仅为0.11%，比上年及格率（0.00%）提高了0.11个百分点。

图12-11直观地显示了企业家战略领导能力分项指数的分布区间。可以看出，企业家战略领导能力分项指数分布非常集中，而且绝大多数公司没能够达到60分及格线，说明2020年各上市公司企业家战略领导能力普遍表现不佳。

图12-11　2020年上市公司企业家战略领导能力分项指数区间分布

12.5.2　分地区企业家战略领导能力分项指数比较

按照东部、中部、西部和东北四个地区的划分，对上市公司企业家战略领导能力分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果参见表12-12。

表12-12　2020年不同地区上市公司企业家战略领导能力分项指数比较

从表12-12可以看到，四个地区企业家战略领导能力分项指数均值差距不大。东部上市公司企业家战略领导能力分项指数均值最高，其次是中部和东北，西部最低。(www.xing528.com)

图12-12直观地反映了四个地区企业家战略领导能力分项指数均值的差异。可以看到，东部和中部地区企业家战略领导能力分项指数均值高于总体均值，东北和西部地区企业家战略领导能力分项指数均值低于总体均值，西部企业家战略领导能力分项指数均值明显低于其他三个地区。

图12-12　2020年不同地区上市公司企业家战略领导能力分项指数比较

12.5.3　分行业企业家战略领导能力分项指数比较

对18个行业上市公司企业家战略领导能力分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果参见表12-13。

表12-13　2020年不同行业上市公司企业家战略领导能力分项指数比较

注：居民服务、修理和其他服务业（O）只有1家上市公司，难以代表该行业整体水平，故排名时剔除。

从表12-13可以看出，18个行业中，行业最大均值与最小均值的差距为6.5342分。有3个行业的企业家战略领导能力分项指数均值高于总体均值，这3个行业的最大均值与总体均值的绝对差距是1.7871分；其他15个行业的企业家战略领导能力分项指数均值低于总体均值，总体均值与这15个行业的最小均值的绝对差距是4.7471分。企业家战略领导能力分项指数低分区行业的内部差距大于高分区行业。企业家战略领导能力分项指数均值排名前三位的行业分别是采矿业（B），制造业（C），批发和零售业（F）；排名最后三位的是综合（S），房地产业（K），电力、热力、燃气及水生产和供应业（D）。

图12-13直观地反映了不同行业上市公司企业家战略领导能力分项指数均值的差异。可以看到，除了前三名（采矿业（B），制造业（C），批发和零售业（F））明显高于其他行业外，其他行业企业家战略领导能力分项指数均值自高到低，曲线比较平缓，各行业之间差距不大。

图12-13　2020年不同行业上市公司企业家战略领导能力分项指数比较