董事会行为分项指数排名和比较

董事会行为分项指数主要衡量董事会行为相关制度的建立及其执行情况，侧重从实质上来衡量董事会的实际履职情况。本节就董事会行为分项指数从不同角度进行比较和分析。

8.4.1　董事会行为分项指数总体分布

根据3774家样本上市公司的董事会行为分项指数，我们将其划分为8个区间，每个区间以10分为间隔（30分以下区间的公司数为0，合并为一个区间）。所有上市公司的董事会行为分项指数分布如表8-8所示。

表8-8　2020年上市公司董事会行为分项指数区间分布

由表8-8可知，董事会行为分项指数主要集中在[50，80）区间内，有3416家公司，占上市公司样本总数的90.51%。及格（达到60分）的公司有3036家，及格率为80.45%，比上年（61.25%）提高19.20个百分点。

图8-8直观地反映了上市公司董事会行为分项指数的分布情况。可以看到，各区间的公司数呈不规则分布。

图8-8　2020年上市公司董事会行为分项指数区间分布

8.4.2　分地区董事会行为分项指数比较

根据东部、中部、西部和东北四个地区的划分，对上市公司董事会行为分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果参见表8-9。

表8-9　2020年不同地区上市公司董事会行为分项指数比较

由表8-9可知，东部上市公司的董事会行为分项指数均值最高，为70.0902分；东北地区董事会行为分项指数均值最低，为66.6516分，最高与最低地区的绝对差距为3.4386分。在四个地区中，董事会行为分项指数最大值出自东部，最小值出自西部。(www.xing528.com)

图8-9更直观地反映了四个地区上市公司董事会行为分项指数均值的差异。可以看出，除东北地区明显低于其他三个地区外，东部、中部和西部地区的上市公司的董事会行为分项指数均值的差别不大。其中，仅东部上市公司董事会行为分项指数均值高于总体均值，其他三个地区的董事会行为分项指数均值都低于总体均值。

图8-9　2020年不同地区上市公司董事会行为分项指数比较

8.4.3　分行业董事会行为分项指数比较

对18个行业上市公司董事会行为分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果参见表8-10。

表8-10　2020年不同行业上市公司董事会行为分项指数比较

注：居民服务、修理和其他服务业（O）只有1家上市公司，难以代表该行业整体水平，故排名时剔除。

从表8-10中可以看出，18个行业中，有6个行业的董事会行为分项指数均值高于总体均值，这6个行业的行业均值最大值与总体均值的绝对差距是1.9427分；其他12个行业的董事会行为分项指数均值低于总体均值，总体均值与这12个行业的最小均值的绝对差距是4.9928分。董事会行为分项指数高分区行业的内部差距小于低分区行业。上市公司董事会行为分项指数均值排名前三位的行业分别是金融业（J），信息传输、软件和信息技术服务业（I），以及租赁和商务服务业（L）；最后三位分别是综合（S），卫生和社会工作（Q），以及电力、热力、燃气及水生产和供应业（D）。董事会行为分项指数最大值出自制造业（C）；最小值出自批发和零售业（F）。

图8-10更直观地反映了不同行业上市公司董事会行为分项指数均值的差异。可以看出，董事会行为分项指数行业均值逐次递减，曲线比较平缓。

图8-10　2020年不同行业上市公司董事会行为分项指数比较