董事会结构分项指数排名及比较

董事会结构分项指数侧重从形式上考察上市公司董事会成员构成和机构设置的合理性和有效性。本节主要是对董事会结构分项指数排名的各种情况进行比较说明和分析。

8.2.1　董事会结构分项指数总体分布

基于3774家上市公司董事会结构的各项指标，我们得出了每家上市公司董事会结构分项指数。以10分为间隔，可以将董事会结构分项指数划分为10个区间，每个分数区间段的公司数目和所占比重参见表8-2。

表8-2　2020年上市公司董事会结构分项指数区间分布

续表

由表8-2可见，2020年董事会结构分项指数在各个区间都有上市公司存在，主要集中在[30，50）区间，共计2821家公司，占样本总数的74.75%。及格（达到60分）的公司有162家，及格率为4.29%，比上年（4.31%）下降0.02个百分点。

图8-2可以直观地看出上市公司董事会结构分项指数的区间分布。可以看到，2020年上市公司董事会结构分项指数从低分到高分呈现正偏态分布，偏度系数是0.4139。

图8-2　2020年上市公司董事会结构分项指数区间分布

8.2.2　分地区董事会结构分项指数比较

根据东部、中部、西部和东北四个地区的划分，对上市公司董事会结构分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，参见表8-3。

表8-3　2020年不同地区上市公司董事会结构分项指数比较(www.xing528.com)

从表8-3可以看到，四个地区中，西部上市公司董事会结构分项指数均值最高，为43.4836分；东部上市公司董事会结构分项指数均值最低，为41.8017分，二者绝对差距为1.6819分。董事会结构分项指数的最大值出自西部，最小值出自东部。

图8-3直观地反映了四个地区上市公司董事会结构分项指数均值的差异。可以看到，不同地区上市公司董事会结构分项指数均值相差不是很大，东部的董事会结构分项指数均值低于总体均值，其余三个地区的董事会结构分项指数都高于总体均值。

图8-3　2020年不同地区上市公司董事会结构分项指数比较

8.2.3　分行业董事会结构分项指数比较

对18个行业上市公司董事会结构分项指数按照均值从高到低的顺序进行排名和比较，结果参见表8-4。

表8-4　2020年不同行业上市公司董事会结构分项指数比较

注：居民服务、修理和其他服务业（O）只有1家上市公司，难以代表该行业整体水平，故排名时剔除。

从表8-4可以看出，18个行业中，有14个行业的董事会结构分项指数均值高于总体均值，这14个行业的董事会结构分项指数最大均值与总体均值的绝对差距为16.1072分；其他4个行业的上市公司董事会结构分项指数均值低于总体均值，总体均值与这4个行业的最低均值的绝对差距为6.3950分。显然，董事会结构分项指数高分区行业的内部差距远高于低分区行业。上市公司董事会结构分项指数均值排名前三位的行业分别是金融业（J）、交通运输、仓储和邮政业（G），以及采矿业（B）；排名最后三位的行业是住宿和餐饮业（H），制造业（C），以及信息传输、软件和信息技术服务业（I）。董事会结构分项指数最大值出自金融业（J），最小值出自制造业（C）。

图8-4直观地反映了不同行业上市公司董事会结构分项指数均值的差异。可以看到，得分最高的金融业（J）与其他行业相比，差异非常明显；得分最低的住宿和餐饮业（H）与其他行业也有一定差距；其他各行业董事会结构分项指数均值相差较小。

图8-4　2020年不同行业上市公司董事会结构分项指数比较